В далеком теперь 2010 году в интернет было выложено странное видео, на которым были запечатлены кадры старой кинохроники, датируемые 1928 годом. Можно было бы порассуждать о подделках или о том, что это современная постановка, но есть одно очень большое “но”. На видео – кинокадры с премьеры фильма “Цирк” легендарного и великого Чарли Чаплина.
Абсолютно сногсшибательная и сюрреалистичная история. Ее пытаются объяснить вот уже десять лет, но пока не очень убедительно. Суть сенсации в том, что камера запечатлела женщину в черном, которая проходит по улице в кадре, прижимая к уху телефон и с кем-то разговаривает. Не забывайте, на дворе 1928 год. Тогда никто понятия не имел о мобильной связи. Да и вообще, во всем ее образе есть что-то тревожащее и непонятное. Посмотрите оригинал:
Но обо всем по порядку.
Чарли Чаплин срежиссировал фильм и сыграл в нем главную роль циркового клоуна. Хотя “Цирк” имел огромный финансовый успех – он и по сей день остается седьмым самым кассовым немым фильмом всех времен – неудачи и плохие предзнаменования буквально преследовали Чаплина по пятам. Пока шла работа над картиной, от Чарли не отставали агенты Налоговой службы с требованиями по оплате долгов. Его невменяемая мать, жившая годами в различных кошмарных приютах, скончалась.
Киностудия, в которой делался фильм, сгорела практически дотла и съемки пришлось отложить на четыре недели. По окончании съемок было обнаружено, что пленочный негатив с отснятым материалом, поцарапан и его пришлось восстанавливать вручную. И в довершение всего, Чарли подал документы на развод со своей второй женой Литой Грей. В общем, год был очень насыщенным и отнюдь не приятными событиями.
И именно в этот год камера запечатлела загадочную женщину в черном на премьере фильма “Цирк” в Голливуде.
Надо сказать, что женщина появляется не в самом фильме, а в документальной хронике рядом с голливудским Театром Манна, в котором проходила премьера картины Чаплина.
Впервые кадры с женщиной в черном появились в 2010 году DVD релизе с фильмом “Цирк” как дополнительные материалы. Одним из тех, кто купил диск, был ирландец по имени Джордж Кларк. Просматривая видео с дополнительными материалами, он увидел необычную даму, которая шла по улице в 1928 году и разговаривала по мобильному телефону. Это настолько потрясло и озадачило Кларка, что 19 октября 2010 он загрузил отрывок в свой аккаунт на YouTube вместе комментарием:
“Это короткое видео о кадрах, которые я нашел в дополнительных материалах к фильму Чарли Чаплина, “Цирк”.
Здесь показана премьера картины в китайском театре Манна в Голливуде (Калифорния). Присмотритесь к большой женщине, одетой во все черное, со шляпой, скрывающей большую часть лица. Мне кажется, что она прогуливаясь, разговаривает по мобильному телефону. Я изучал этот отрывок около года. Демонстрировал его сотне людей и даже на кинофестивале. Но никто не может дать внятного объяснения что она делает. Поэтому моя теория – это путешественница во времени, разговаривающая по сотовому телефону. И так думаю не только я. Смотрите сами и не стесняйтесь оставлять комментарии”.
Люди не только не постеснялись с комментариями, а вывели это видео в тренды YouTube и ненадолго сделали сенсацией в Интернете. Естественно, после такого не остались в стороне и многочисленные мировые СМИ. Сюжет Кларка набрал миллионы просмотров. Люди обсуждали таинственную даму и выдвигали различные гипотезы.
Многие указывали на то, что и одета она была довольно странно. Большая черная шляпа была почти надвинута на глаза, чтобы спрятать лицо. А ее обувь? Вы посмотрите на эти туфли с острыми и длинными до абсурда носками. Очень похожи на ведьмины башмаки.
Но самый главный вопрос, который всех будоражил – что же она все-таки держит у своего уха? Телефон? Но ведь это кадры из 1928 года!
После того, как страсти немного улеглись, были сделаны попытки объяснить эту загадки с более или менее рациональной точки зрения.
Было выдвинуто предположение, что в руках у женщины ни что иное как продукт компании Siemens от 1924 года. Сама компания называла это устройство “компактным карбоновым микрофонным устройством / усилителем, подходящим для карманных инструментов”
Он использовался в слуховых аппаратах. Сам Siemens добавляет:
“Запатентованный карбоновый усилитель сыграл важную роль в развитии технологий для слуховых аппаратов и позволил значительно увеличить объемы продаж. Электрическая энергия, контролируемая угольным микрофоном, не поступала непосредственно на приемник.
Сначала он управлял диафрагмой электромагнитной системы, соединенной с камерой из гранул углерода. Через эту камеру проходил ток от вибрирующего диафрагменного электрода к неподвижной электродной пластине. Усиленный ток вызывал механические колебания в электромагнитной слуховой диафрагме, которые затем передавались в ухо в виде звука”.
Некоторые утверждали, что это слуховой аппарат Western Electric Company 34A , который был впервые изготовлен в 1925 году. Western Electric отмечает, что он “… продавал эти слуховые аппараты под торговой маркой «Audiphone». Это был один из немногих карбоновых слуховых аппаратов того времени”.
Это всё, конечно, очень здорово. И объясняет почти всё. Но есть одна очень критическая проблема – если внимательно посмотреть видеофрагмент, то отчетливо видно, что женщина в черном не просто держит “слуховой аппарат”, а говорит в него, так же как и мы когда разговариваем по мобильнику.
Устройства Siemens и Western Electric были разработаны усиливать звук для людей с нарушениями слуха. Но ни один из этих аппаратов ни в каком виде и ни в какой форме не может передавать голос пользователя на другое подобное или идентичное устройство как это делают наши мобильные телефоны. Они просто конструктивно для этого не приспособлены.
Может быть дама в черном говорит с кем-то рядом, держа слуховой аппарат у лица? Но из записи видно, что она идет одна и рядом с ней никого нет. Да, перед ней идет человек, но довольно далеко от нее и он скрывается из виду еще до того, как она начинает разговаривать.
Это оставляет нам только два варианта. Первый – независимо от характера устройства, которое женщина плотно прижимает к уху, оно предназначено как для приема, так и для отправки сообщений в устной форме и на значительном расстоянии. Ну а второй – дама разговаривает сама с собой. Хотя, в наше время этим тоже никого не удивишь.
Есть еще одна аномалия: посмотрите на размер ее ног.
Размер ее ног в сочетании с коренастой округлой фигурой породили серию слухов о том, что на самом деле это замаскированный мужчина.
Но и это еще не всё. Нил Арнольд, писатель и журналист, утверждает, что истории о женщинах или мужчинах в черном – это далеко не единичный случай. В архивах он отыскал несколько газетных статей аж с 1886 года. В которых также описываются встречи со странными личностями в черном. Так газета Нью-Йорк таймс в номере от 10 ноября 1886 года выпустила статью под заголовком “Женщина в черном – странный персонаж, который вызвал сенсацию в Скрантоне (Пенсильвания)”. В ней газета рассказала о встречах местных жителей с женщиной, которые свидетели назвали как женщина в черном.
Первый раз ее видели в районе Пайн Брукс две девушки, возвращавшиеся вечером с субботних танцев. Странная дама подошла к подругам. Она не произнесла ни слова, а они почувствовали исходящую от нее опасность. Девушки очень испугались и бросились бежать, но таинственная женщина догнала одну из подруг и обняла. Девушка от страха чуть не упала в обморок, а когда к ней пришла на помощь ее подруга, то женщина в черном просто исчезла в яркой вспышке.
Газета замечает, что несколькими днями ранее рабочий, трудившийся в местной угольной компании, рассказал своим коллегам, что видел непонятную женщину в черном рядом со складом пиломатериалов на берегу реки.
Журналисты издания провели небольшое расследование в Скрантоне и нашли еще свидетелей. Несколько человек подтвердили, что тоже видели непонятную даму в районе склада. Они даже погнались за ней. Но дамочка так ловко прыгнула в заброшенную шахту, что преследующие ее мужчины, растерялись. Позже они вернулись с лампами и спустились в шахту. Но никаких следов женщины в черном они найти не смогли. Уже после того, как паника среди местных улеглась, то мнения очевидцев разделились. Одни предположили, что это могла быть какая-нибудь городская сумасшедшая, но другие, особенно те, кто гонялся за дамой в черном, утверждали, что это был переодетый в женское платье мужчина.
В общем, ни объяснения про слуховые аппараты, ни погоня по лесопилке не внесли необходимой ясности в это дело.
Может это действительно был толстый, путешествующий во времени трансвестит с мобильным телефоном?
В этом мире все возможно. Посмотрим, может быть через несколько лет появятся еще какие-нибудь новые факты, связанные с загадочной женщиной в черном.
Читайте также: Почему философ отверг понятие “время”