Вселенные с чуть большим количеством темной энергии могут быть более подходящими для возникновения жизни.
Мы не знаем, есть ли жизнь где-то еще во Вселенной. Но, учитывая наше существование, вероятно, что где-то есть и другие разумные существа. Мы также не знаем, являются ли характеристики нашей планеты идеальными для жизни – возможно, где-то есть условия еще лучше. Однако группа астрономов решила пойти дальше и задаться вопросом: а живем ли мы в наилучшей из возможных вселенных для жизни? И, похоже, что ответ на этот вопрос отрицательный..
Ученые вдохновились уравнением Дрейка, формулой, используемой для оценки вероятности существования разумной жизни в космосе. Некоторые параметры этого уравнения легко измерить, другие же основаны только на предположениях, и поэтому существуют разные точки зрения на этот счет. Для своей новой формулы, примененной ко всей Мультивселенной, команда сосредоточилась на одной конкретной характеристике: темной энергии.
Темная энергия – это гипотетическая форма энергии, которая, как предполагается, существует во Вселенной. Она объясняет, почему Вселенная расширяется с ускорением. Ее существование может объяснить многие наблюдаемые нами явления, но прямого подтверждения ее наличия у нас до сих пор нет. Если же она существует, то влияет на Вселенную в масштабах всего космоса, и это влияние распространяется на формирование звезд, а значит, и на жизнь.
В нашей Вселенной эффективность преобразования обычной материи в звезды составляет около 23 процентов. Неплохой показатель. Это, безусловно, важно для жизни, потому что, насколько нам известно, без звезд жизни не бывает. Созданная модель показывает, как эта эффективность меняется в зависимости от количества тёмной энергии. При значениях темной энергии, превышающих значения нашей Вселенной, эффективность звездообразования достигает 27 процентов. В таких вселенных звезды образуются легче, а следовательно, и жизнь там должна возникнуть с большей вероятностью.
«Понимание темной энергии и ее влияния на нашу Вселенную – одна из самых сложных задач в космологии и фундаментальной физике», – заявил ведущий исследователь, доктор Даниэле Сорини из Института вычислительной космологии Даремского университета.
«Параметры, определяющие нашу Вселенную, включая плотность темной энергии, могут объяснить наше собственное существование. И, к нашему удивлению, мы обнаружили, что даже значительно более высокая плотность темной энергии (а значит и увеличение количества звезд) все еще совместима с жизнью. То есть, можно предположить, что мы живем не в самой лучшей из вселенных».
Команда изучила ряд смоделированных вселенных: от тех, где темной энергии нет вовсе, до тех, где ее в 100 000 раз больше, чем в нашей. Исследователи рассчитали вероятность появления наблюдателя (т.е. разумной жизни) в каждой из них, исходя из предположения: чем больше звезд, тем больше вероятность возникновения разума.
Согласно их данным, существуют вселенные, где вероятность появления наблюдателей выше, чем в нашей. Ученые дополнительно отметили, что наше значение темной энергии очень близко к тому, которое максимизирует эффективность звездообразования в космосе. Получившаяся модель их заинтриговала, и команда намерена продолжить работу с ней.
«Будет интересно использовать эту модель для изучения возникновения жизни в разных вселенных и посмотреть, нужно ли нам переосмыслить некоторые фундаментальные вопросы, которые мы задаем себе о нашей собственной Вселенной», – добавил профессор Лукас Ломбризер из Женевского университета, соавтор исследования.
Статья с описанием модели опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Читайте также: Вселенная возникла как энергия. Откуда взялась эта энергия? Если из Большого взрыва, то что было до него?
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.