Так все же, пришельцы обманывают человечество, или человечество само обманывается насчет инопланетян?
А может быть вообще происходит что-то другое?
Об НЛО написано и показано столько много лжи, что если вы вдруг решите детальнее изучить этот феномен, то наткнетесь на невообразимое количество фейков. А отличить откровенный обман от фактов, заслуживающих внимания, в таком вопросе крайне сложно.
Причем, существует огромное количество слоев и разновидностей фальсификаций.
Иногда, особенно в случаях с официальными правительственными и военными источниками, намеренный обман принимает форму манипулятивной дезинформации, целью которой является сохранение секретов, контроль над содержанием истории и уход от ответственности. В других случаях ложь совершается банально теми, кто ищет внимания к собственной персоне или же просто хочет немного подзаработать.
Есть наглая ложь, полуправда, домыслы, выдаваемые за факты, ловко придуманные фантастические сценарии, призванные возбудить или запугать, и многое другое. Приходится постоянно быть начеку, что довольно утомительно, но это часть работы над темой летающих тарелок. Здоровый скептицизм является компонентом любой неопределенной области исследований, но кому верить в отношении феномена неопознанных объектов вообще – это особенно сложный вопрос.
Доверие – это та самая валюта, которую обычно подделывают для легковерных.
Любопытно, что люди, как известно, именно в обмане находят утешение. Одна ложь успокаивает их страхи и тревоги, другая же – возбуждает или подтверждает существующие убеждения. Такое неведение и следование общему потоку предпочтительнее, чем страх узнать настоящую правду об окружающем мире.
Ведь если вы вдруг измените свое мнение о чем-либо, это может привести к необходимости внести коррективы в другие существенные, даже меняющие всю жизнь области. Своего рода эффект домино. Потребность знать подменяется желанием не знать. Поиск и принятие правды – это слишком тяжелая работа.
Содержание
Итак, спектр обмана, которым сопровождается изучение феномена НЛО, в целом можно разделить на два вида.
Первый тип – ложь, которую преподносят социальные и культурные деятели, злоумышленники и мошенники. По иронии судьбы, с ней легче иметь дело, даже если ее труднее определить.
Второй тип состоит из чего-то более скользкого. Это истории, которые мы рассказываем сами, основываясь на собственном ошибочном мышлении.
О последнем виде мы сегодня и поговорим.
Обманывать себя ради удобства или лени – дело добровольное.
Не из нашего мира
Давайте сразу уточним – автор не верит во Внеземную гипотезу (ВЗГ) происхождения НЛО. С точки зрения логики, в ней мало смысла.
На протяжении многих десятилетий люди знакомились с Феноменом, изначально держа в голове концепцию пришельцев из космоса. Подавляющее большинство литературы об НЛО по умолчанию отражает представление о том, что обитатели летающих тарелок являются представителями других планет или звездных систем. Это направление мысли было унаследовано еще с конца 1940-х годов, когда люди начали использовать фразу “не из нашего мира” в своих описаниях тех странностей, которые они видели в небе. Или, может быть, на них повлияли слухи о маленьких загадочных серых телах, якобы найденных в Розвелле на месте крушения инопланетного космического корабля. С тех пор кино и телевидение показали нам бесчисленные вариации на тему “Это пришло из космоса!”. Люди покупали инопланетную идею вместе с билетами, не задумываясь о существовании других вариантов.
Трудно не поддаться такому мощному культурному цунами предположений о том, что НЛО обязательно должны прилетать из космоса. Но, благодаря нашим программам исследования космоса, все теперь знают (ну, или хотя бы слышали), что эти объекты точно не прилетают с Луны, Венеры или Марса. А отдаленные от Солнца области планетарного пространства кажутся нам еще менее пригодными для существования жизни, которая смогла бы соорудить тарелку и прилететь к нам в гости.
Внеземная гипотеза – это культурная привычка
Те, кто осознаёт огромные расстояния между звездами, категорически отвергают внеземное происхождение НЛО. Потому что, двигаясь с максимально известной на сегодня скоростью – скоростью света, инопланетному кораблю потребуются как минимум годы, а возможно, и тысячи лет, чтобы достичь Земли. И то, это при условии, что они вылетят от ближайших к нам звезд. Даже если с нашими нынешними знаниями физики можно теоретически представить какую-то форму сверхсветовых путешествий, например, привод Алькубьерре, то в любом случае нелогично полагать, что путешествие в другую звездную систему будет легкой прогулкой, которую можно совершить на выходные, чтобы погонять в небе и попугать местных жителей.
Различные разоблачители НЛО нашли этот аргумент удобным, чтобы попытаться опровергнуть само существование Феномена, потому что они тоже уже купились на Внеземную гипотезу. В их случае логика простая – НЛО не могут прилетать к нам с других планет нашей Солнечной системы, потому что ближние планеты мы уже активно изучаем и ничего там не нашли, а на отдаленных – адские условия, в которых жизнь если и может появиться, то совершенно точно не сможет эволюционировать до сложных форм. НЛО также не могут прилететь с другой звезды, потому что между звездами гигантские расстояния, на преодоление которых могут уйти тысячелетия. Следовательно, НЛО не существуют.
Мы пытаемся найти то, что похоже на нас и понятно нам. Ведь, если бы на Венере и уж тем более на Марсе когда-то жили развитые цивилизации, похожие на нашу, то мы бы уже хоть что-нибудь нашли с помощью наших космических зондов.
А раз нет никаких доказательств и следов разумной, на наш взгляд деятельности, значит на этих планетах никогда никого не было.
В данном случае, старое предостережение о том, что отсутствие доказательств не является доказательством их отсутствия, можно немного изменить:
Если вы чего-то не увидели, это не значит, что этого нет.
Мы всматриваемся в невероятно далекие звезды, потому что считаем (предполагаем), что в нашей собственной Солнечной системе нет возможности найти технически развитую цивилизацию. А почему мы смотрим на другие планеты и звезды? Да потому что принятая по умолчанию Внеземная гипотеза гласит, что именно там находится дом экипажей летающих тарелок, носящихся по нашему небу.
Очень немногие допускают идею о том, что НЛО может быть оттуда же, откуда и мы: с Земли.
Слишком много примечаний
Логическая непоследовательность приводит к заблуждению.
В пользу местного происхождения НЛО существует больше оснований, чем вы думаете. Большинство людей, которые приняли или отвергли существование Феномена, по умолчанию согласны с Внеземной гипотезой происхождения, практически не рассматривая альтернативные варианты. Хотя есть еще несколько возможных вариантов, которые являются даже менее надуманными, чем рой внеземных искусственных объектов, прилетевших из межзвездного пространства. Но альтернативные версии сразу же сталкиваются с другими человеческими табу, которые уходят корнями в утешительные, но, вполне возможно, ложные предположения.
НЛО и их подводные родственники НПО (неопознанные подводные объекты) встречаются по всей нашей планете в огромном количестве. И заметьте, что Кеннет Арнольд, положивший начало современной эре НЛО в 1947 году, сообщил о девяти летательных аппаратах, которые он видел в полете над Тихоокеанским северо-западом, а не где-нибудь глубоко на континенте.
YouTube пестрит кадрами, на которых запечатлены иногда дюжина или более НЛО, летящих вместе. То есть, это явно не одиночные разведчики.
За прошедшие годы появилось множество видео, показывающих большие группы НЛО, особенно в Центральной и Южной Америке. Не будем забывать и о нашествии над Вашингтоном, округ Колумбия, в 1952 году. Эти штуки на Земле наблюдают повсюду, и в течение длительного периода времени. Даже если допустить идею больших материнских кораблей, к которым могут быть пристыкованы несколько челноков во время межзвездного перехода, общее количество летающих объектов, которое зафиксировано в отчетах, на первый взгляд кажется слишком большим, чтобы их можно было доставить из далеких глубин космоса.
Мы, конечно же, не берем в расчет гигантские корабли-матки из фантастических фильмов, способные нести невообразимое количество всяких истребителей и шаттлов. Согласитесь, появись такой огромный монстр недалеко от Земли мы смогли бы засечь даже своими скромными системами обнаружения, радиотелескопами и зондами.
Также обратите внимание и на внешнее разнообразие НЛО, о которых сообщалось за всю историю. Существует огромный диапазон форм аппаратов, которые люди задокументировали. Вы можете увидеть более 80 вариантов линзовидных дисков, множество черных треугольников и летающих клиньев, а также тик-таков, октаэдров, огромных светящихся непрозрачных сфер, небольших прозрачных сфер с кубами внутри, дискообразных сфер, огромных цилиндров и множество других форм. То есть, куча различных моделей и производителей. Это все равно, что когда мы отправимся на Марс, мы наберем с собой разных Фордов, Тойот, Рено, Ауди, Фольксвагенов, Роллс-Ройсов, Хонд, Фиатов и т.д. Можно взять еще несколько Maserati.
Кроме того, судя по отчетам о наблюдениях НЛО, у них нередко возникают механические проблемы. Инцидент в Шэг-Харборе – хороший пример того, как один неопознанный объект пришел на помощь другому. Есть и другие случаи, когда существа, находящиеся внутри, вынуждены были совершить посадку, чтобы произвести ремонт своего аппарата. Похоже, их оборудование не всегда работает надежно.
Конечно же, можно предположить, что в огромной Галактической Федерации есть фракции, которые проявляют интерес к нашему крошечному захолустному (и отсталому) мирку. Эти существа прилетают к нам со всего космоса, чтобы поспорить между собой о нашем неудачном управлении планетой и надвигающейся гибели. Такое фантастическое предположение для некоторых энтузиастов-уфологов может объяснить все эти разнообразные типы кораблей. Мы поговорим об этом чуть ниже, но сначала давайте быстренько пройдемся по всей этой ситуации “бритвой Оккама”.
“Не следует множить сущее без необходимости” – этот принцип сформулировал францисканский философ-номиналист XIII века Уильям из Оккама, но сама идея восходит, по крайней мере, еще к древнегреческим временам. Астроном и математик Птолемей (90 – 168 гг. н.э.) писал: “Мы считаем хорошим принципом объяснять явления с помощью самой простой гипотезы”. Поскольку люди, как несчастные жуки, привязаны к Внеземной гипотезе, означающей, что все эти штуки должны прилетать из космоса, они не рассматривают гораздо более простую возможность того, что НЛО находятся здесь, потому что именно здесь они и живут.
Возможно, мы были слишком заняты собой, чтобы признать их существование, пока они сами не позволили нам это сделать.
В игре
Почему НЛО делают то, что они делают?
Главная причина, по которой мы добились такого прогресса в раскрытии НЛО – это наши ядерные технологии. Начиная с 1960-х годов и по сей день, летающие тарелки демонстрируют возможности безнаказанно летать над чрезвычайно важными военными и научными объектами и улетать оттуда по своему желанию. Офицеры и техники одного из ракетных комплексов “Minuteman” сообщали о подобных инцидентах, что подтверждается документами, полученными в результате запросов по Закону о свободе информации. НЛО обладают способностью отключать (или включать) наши самые мощные технологии с помощью того, что сейчас называется “дистанционным отключением датчиков”.
Вы можете послушать рассказы из первых рук от самых высококвалифицированных и надежных людей, таких как военные летчики Дэйв Фравор, Алекс Дитрих и Райан Грейвс (на самом деле их гораздо больше, но не все решаются). Они рассказывают нам, что НЛО превосходят наши самолеты в возможностях маневрирования, которые просто выходят за рамки нашего понимания физики воздушного полета. Такие встречи с неопознанными объектами над полигонами для учебных полетов происходили, по-видимому, ежедневно в течение многих лет у обоих побережий Соединенных Штатов. НЛО даже сопровождал одну авианосную группу при ее отправке на Ближний Восток.
Пока высшее руководство удобно расположилось в своих кабинетах Пентагона, закрыв руками глаза, уши и рот, в ожидании выхода на пенсию, такие люди, как Луи Элизондо и Кристофер Меллон, достаточно громко заявили о том, что существует настоящая проблема национальной безопасности. Ведь НЛО явно проверяют самые мощные военные возможности человечества – ядерное оружие.
Летающие тарелки проявляют интерес не только к оружию, но и к другим объектам, содержащим ядерные технологии. Более того, это происходит уже очень давно. Например, Лос-Аламосская национальная лаборатория, где на протяжении десятилетий проводятся серьезные ядерные исследования, имеет свою историю наблюдений за НЛО. На протяжении многих лет сообщалось, что таинственные объекты появляются в таких местах, как Хэнфордский ядерный полигон в штате Вашингтон и полигон Саванна-Ривер в Южной Каролине – оба эти полигона имеют непосредственное отношение к производству расщепляющихся материалов. НЛО также, похоже, имеют склонность к изучению коммерческих ядерных реакторов, вырабатывающих электроэнергию.
Инспектирование летающими тарелками объектов, связанных с ядерной энергетикой, не ограничивается Соединенными Штатами. Инцидент, произошедший в Рендлшемском лесу в Саффолке, Англия, в конце декабря 1980 года, случился как раз рядом с одним из крупнейших в то время секретных складов ядерного оружия в Европе.
Так каково же наиболее логичное объяснение такого продолжительного интереса к нашей самой опасной (и токсичной) технологии? Не вызывает никаких вопросов, когда разведки одних государств следят за ядерными технологиями других – это может рассматриваться как потенциальная угроза, которую нужно держать на контроле. Но почему существа из летающих тарелок так озадачены нашей способностью уничтожить самих себя? Раз они пришли с других планет, то какая им разница как мы взорвем свою?
Если не строить совсем уж фантастических предположений, то ответ вроде как лежит на поверхности – тем, кто вынужден делить с нами этот мир, имеет смысл потратить время на оценку (и тестирование способов контроля) наших ядерных спичек.
А вариант про залетных межзвездных туристов, находящихся здесь в течение десятилетий и совершающих подвиг по защите Земли от человеческой глупости, кажется слишком сложным и довольно бессмысленным мероприятием. Помните, что говорил Уильям Оккам со своей бритвой?
Надо стараться объяснять явления с помощью самой простой гипотезы.
Не играйте со своей едой
Еще одно масштабное и многолетнее явление, связанное с феноменом НЛО – это покалеченный домашний скот. Уже накопилось тысячи сообщений о полностью обескровленных животных, найденных с необъяснимыми ранами и отсутствующими органами. Кроме коров встречались даже лоси, олени, собаки, кошки, в основном млекопитающие. Они тоже были найдены разрезанными и лишенными частей таким образом, что свидетельствует о странных неизвестных передовых технических способностях делать разрезы, а не о поклонниках Сатаны или местных хищниках. Мы не знаем, интересуются ли НЛО тюленями, китами и дельфинами, но логично было бы задаться этим вопросом. Кстати, есть мрачные намеки на то, что они иногда делают то же самое с людьми.
Если бы речь шла только о нескольких десятках или нескольких сотнях сообщений, можно было бы подумать, что НЛО изучают местную фауну. Но объем увечий, о которых сообщается по всему миру, указывает на нечто большее, чем простое любопытство.
Это происходит так часто, что владельцы ранчо даже не утруждают себя звонками шерифу – все равно ни разу никто не смог докопаться до истины. Одни и те же части тела изымаются снова и снова. Это говорит о намеренном использовании, какой-то цели, возможно, даже о необходимости.
Как-то неразумно думать, что существа, преодолевшие огромные расстояния космоса, будут испытывать влечение к такому большому количеству крови и репродуктивных органов животных, с которыми они сами могут быть биологически несовместимы. А значит имеет смысл задуматься над тем, что части животных им зачем-то нужны или каким-то образом полезны и, следовательно, функционально совместимы с ними.
Логичнее было бы предположить, что экипажи тарелок связаны с нашей биосферой и каким-то образом входят в более широкий геном Земли.
Моя прелесть
Если бы они были отсюда, мы бы уже о них знали.
Когда люди видят НЛО, они не просто так автоматически причисляют их к космическим пришельцам. Мы абсолютно уверены в том, что мы – вершина эволюционного развития на Земле.
В красивой (или не очень) сказке, которую мы сами себе создали и назвали “история эволюции” говорится, что каким бы ни был интеллект дюжины или более известных нам видов гоминид, чьи останки мы раскопали, все, кроме нас – просто куски окаменевших костей. Мы убедили себя, что мы умнее всех, кто был до нас, потому что все остальные мертвы, а мы процветаем и рулим природой. Люди – самые лучшие на свете.
Если всё в действительности так замечательно, то почему для властного истеблишмента человечества табуированными являются любые размышления о том, что на Земле могла существовать более ранняя и более развитая цивилизация, предшествовавшая нашей сегодняшней? Глядя в зеркало и прихорашиваясь, наши уважаемые ученые говорят, что нет никаких археологических данных, подтверждающих такое предположение. Это потому, конечно, что они знают всё, наши ученые. Они сходили и проверили все книги в библиотеке и не нашли ни одного упоминания о подобном. За исключением Платона? Ну, тогда Платон не в счет.
Предубеждение против версии о существовании древней высокоразвитой цивилизации настолько сильно укоренилось, что фраза “научное открытие” применительно к этой версии, выглядит как оксюморон. Научный мир настолько настроен против подобных гипотез отдельных смельчаков, что при столкновении с убедительными аномальными доказательствами они пойдут на все, чтобы высмеять и опозорить тех, кто воспринимает всерьез такие идеи и считает их достойными исследования. Слово “Атлантида” находится в той же части словаря, что и слово “апоплексия”. Убийство гонца плохой вести – заслуженный спорт в научных кругах, особенно если этот посланник еще и осмеливается быть независимым исследователем.
Огромный комплекс резной каменной архитектуры в Гёбекли-Тепе в Турции оказался одним из таких неприятных сюрпризов для официальной науки: его возраст составляет не менее 12 000 лет. Черт, это ж теперь нам придется переписать всю историю сельского хозяйства и архитектуры, как минимум!
Но ученым все равно не кажется, что мы что-то пропустили в изучении нашего прошлого. Они продолжают, как ни в чем не бывало утверждать, что человеческая цивилизация началась только в 5-м тысячелетии до нашей эры. А Гёбекли-Тепе тогда это какая цивилизация? Поистине, человеческая глупость бесконечна, в отличие от пространства. Вспомните, как в 19 веке один крупный ученый заявил, что “прогресс зашел так далеко, что нам больше нечего изобретать”.
И, о да, историческое развитие человечества идет только в одном направлении – от более простого к более сложному. В иле прибрежных морей или глубоко под слоями древней глины не может остаться ничего неоткрытого, более развитого, чем наша собственная культура. А если вдруг такие находки случаются, то надо скорее приписать их к ошибке датирования или просто к намеренному обману. Ученые хватаются за соломинку униформизма. Согласно этой концепции, геологическая жизнь представляет собой единообразный величественный прогресс, состоящий из медленно развивающихся, равномерно распределенных событий. Однако планетарная история отказывается соответствовать этой придуманной человеком удобной сказке.
Куда тогда отнести такие события в далеком прошлом, как массивная кометная бомбардировка Земли, которая испарила целые ледяные щиты, вызвала огромные наводнения, изменившие мир, создала глобальные землетрясения, которые породили супервулканизм, сожгла огромное количество биомассы, уничтожила мегафауну, подняла уровень океана на 120 метров и оставила следы в виде огромных кратеров? Катаклизм, убивающий цивилизацию? Не, такого не бывает. Только поступательное и непрерывное развитие!
Но уже сотни рецензируемых работ в престижных профессиональных журналах утверждают обратное.
Если бы на Земле существовали остатки более ранней технически развитой цивилизации, пережившей катаклизм, произошедший во время геологического периода Позднего Дриаса, то их технологии сейчас опережали бы наши минимум на десять тысяч лет.
Я тебя не вижу
А что, если я не хочу, чтобы меня нашли?
Одним из пяти наблюдаемых параметров, представленных Луи Элизондо в качестве характеристики Неопознанных летающих объектов, является “малая заметность, или маскировка”. Военные летчики сообщали о контактах, которые фиксировались приборами, оснащенными современными системами радиолокации, электрооптики и тепловизорами, но оставались невидимыми для глаз. НЛО, очевидно, могут мешать нам видеть их, если захотят.
Вопрос, который приходит на ум: можно ли скрыть таким образом целую цивилизацию? Допустим, если бы какой-либо культуре удалось спастись от апокалипсиса, вызванного, например, столкновением с кометой, то где бы они могли укрыться? В глубинах океанов? Уйти в толщу гор или даже еще ниже – в земную кору? Ведь при разрушенной поверхности планеты, на восстановление которой могут уйти тысячелетия, вы захотите найти место, которое было бы более, а не менее постоянным и стабильным.
При таких условиях может иметь место контроль популяции. Количество спасшихся может быть низким по разным причинам. Они не могут себе позволить распространиться по всей планете как разрушительная сыпь в результате бесконтрольного размножения и потребления ресурсов, как это сделали мы. Будучи теми, кого можно уже назвать опытными людьми (раз они пережили апокалипсис), они будут более благоразумны к подобным вещам.
Если изучить свидетельства многих исторических культур, то можно найти немало историй о существах, которые пришли из моря или с неба, чтобы помочь людям в стародавние времена. Около 13 000 лет назад человечество, по-видимому, находилось в довольно невежественном состоянии (посмотрите, если осмелитесь, Платона о том, как это происходило снова и снова в истории). Наши предки утверждали, что именно другие существа принесли им дары в виде письменности, сельского хозяйства, медицины и так далее.
Из записей также следует, что люди часто плохо вели себя по отношению к ним, и учителя бросали их с отвращением и разочарованием. Эти истории очень древние и глобальные. Схожие сюжетные линии можно встретить на всех континентах планеты. Таинственные доброжелательные гости регулярно приходили и уходили, поэтому
разумно предположить, что они не мотались туда-сюда за сотни или тысячи световых лет. Их дом намного ближе. Он здесь.
Вполне возможно, они просто ушли домой, и мы забыли о них. А потом, скорее всего, из-за того, что мы начали взрывать свои ядерные бомбы, они вернулись.
Они уже были здесь, и им не нужно было ждать, пока вспышка атомного взрыва достигнет межзвездного пространства.
Закрывая глаза
Более полувека многие уфологи лгали, умалчивая об НЛО.
Здесь мы подходим ко второму табу.
Науке некомфортно работать с сознанием. Природа человеческого разума не учитывается в современной научной парадигме. Исследователи, пытающиеся убедить других в реальности НЛО, столкнулись еще с одной проблемой. В феномене НЛО есть компонент, который нельзя объяснить просто набором технических знаний, позволяющих создавать летательные аппараты. Механика любого оборудования осязаема, вычисляема и предсказуема. В конце концов, технические уравнения легко решаются в материальном мире.
Но сообщения о встречах с НЛО часто сопровождались данными, которые были немыслимы в технической системе отсчета. НЛО. Речь о том, что их обитатели, могут каким-то образом воздействовать на ваше сознание. А, пытаясь заставить упрямых ученых серьезно отнестись к существованию НЛО, упоминание о неосязаемом и необъяснимом эффекте на человека во время контакта ничего хорошего не принесет. Эта деталь могла свести на нет все усилия по привлечению внимания серьезной науки к феномену.
Опасение заключалось в том, что изучение НЛО было бы императивно отклонено и выброшено на чердак в кучу со злыми духами и спиритическими досками. Таким образом, среди большинства исследователей НЛО возник негласный консенсус, что не следует говорить ничего такого, что могло бы нарушить и без того шаткое положение о научном признании НЛО. Самоцензура успокаивала еще и потому, что тогда всевозможные неприятные воздействия неопознанных объектов на людей можно было просто игнорировать, и они не требовали последующего расследования. Тем более все равно никто не имел ни малейшего представления как его проводить.
И только сейчас наметилось какое-то движение в сторону признания влияния Феномена на человеческое сознание. Отчасти это объясняется тем, что очень умные и бдительные люди, несмотря на ухмылки коллег, проводят высокотехнологичные расследования в таких местах, как Ранчо Скинвокеров и других подобных местах, где наблюдаются всевозможные странности.
Как-то внезапно у многих возникла потребность изучать всякие жуткие явления с научной строгостью.
Что еще более важно, мы все недавно смогли посмотреть Слайд 9, часть презентации брифинга Министерства обороны, в которой озвучивается идея о психотронном оружии, непосредственно воздействующем на человеческое сознание. Фрэнк Милберн, Луи Элизондо и Том ДеЛонге намекнули, что фактор воздействия на сознание при встречах с неопознанными объектами будет самым трудным для принятия для большинства людей, но это неизбежная часть тайны.
Кажется вполне логичным, что если такая технология есть в арсенале у НЛО, то они могли бы провести такую же тщательно продуманную кампанию дезинформации, чтобы замаскировать свое присутствие на Земле, как и всё, что когда-либо делали Управление специальных расследований ВВС или ЦРУ. Похищая людей по какой-либо причине, они могли совершить какое-нибудь психотронное убеждение своих подопытных в том, что перед ними пришельцы из космоса. Другими словами, не надо ничего искать у себя дома, думайте, что мы инопланетяне. А еще с помощью своих технологий они могли бы постоянно внушать страх за судьбу планеты Земля, которую мы разрушаем. Зачем? Потому что это и их планета тоже.
Навязчивая вера во внеземную гипотезу вполне может быть тщательно внедренным обманом.
Множество миров, множество вариантов
Всегда будут существовать вещи, о которых вы не знаете, что вы о них не знаете.
Ученые мужи только начинают осознавать тот факт, что материальный мир может быть совсем не тем, чем кажется. Спустя столетие после появления квантовой механики сознание постепенно становится основным фактором, влияющим на возникновение и существование физически осязаемого мира. Возможно, если бы Шредингер использовал для своего мысленного эксперимента собаку, а не кошку, все пошло бы быстрее. Этого мы тоже не знаем.
Идея альтернативных, параллельных миров уже откровенно навязчиво выглядывает из-за угла. Конечно же, эта тема была частью религиозной истории на протяжении тысячелетий. Существуют небеса и ад, царства фей и все остальные альтернативные состояния бытия. Индуистские и буддистские описания сложны и подробны. Но эти миры никогда не располагались черт знает где в межзвездном пространстве. Вы можете попасть в них прямо отсюда, с Земли. Просто должны сложиться определенные обстоятельства и условия, когда вы сможете увидеть путь к ним. Вспомните, хотя бы Шангри Ла, или, если хотите, оригинальный и более древний термин, འོལ་མོ་ལུང་རིང་ – Кольцо Олмо Лунг (безвременное совершенное царство, где мир и радость являются основой бытия, расположено к западу от горы Кайлас).
Возможно, что Неопознанные летающие объекты приходят из одного из таких скрытых миров. Может быть, они искривляют пространство и время, может быть, мы просто еще не поняли, что это значит. Жак Валле и Джон А. Киль исследовали эту возможность больше, чем кто-либо другой. Именно эта теория кажется наиболее привлекательной для объяснения источника Феномена НЛО.
В конце концов, если бы вы знали, что комета разрушит ваш мир и у вас была возможность переместиться в соседний параллельный мир здесь же, на Земле, то это многое бы объяснило и про НЛО, и различные легенды из давнего прошлого.
Мы лучше поймем, откуда на самом деле берутся неопознанные объекты, когда перестанем говорить себе, что такие вещи невозможны, потому что не хотим (или боимся) признать сам факт их существования.
Мы должны сначала перестать обманывать самих себя, чтобы добраться до сути.
Читайте также: Монеты, инопланетяне и НЛО