Любители псевдоархеологии обожают ссылаться на поздний дриас как на доказательство существования древних высокоразвитых цивилизаций.
Содержание
Загадочный поздний дриас и его роль в псевдоархеологии
Этот период необычного похолодания, длившийся 1200 лет в конце последнего ледникового периода, якобы невозможно объяснить с точки зрения традиционной климатологии. А значит, по их мнению, у него должна быть какая-то экзотическая причина, например, метеоритный дождь, окутавший Землю ледяной тенью. Они считают, что этот период был настолько разрушительным, что мог стать причиной гибели Атлантиды.
Давайте разберемся, что по этому поводу думают настоящие ученые и историки, и где заканчивается наука и начинаются фантазии. Но сначала – краткий экскурс в то, чем же на самом деле был поздний дриас.
Последний ледниковый период, или последний плейстоценовый ледниковый период, длился, как считается, от 115 000 до 11 700 лет назад. Это огромный промежуток времени, в течение которого происходило множество мелких климатических колебаний: температура то немного повышалась, то понижалась на протяжении нескольких столетий. В общей сложности климатологи выделяют около 25 крупных климатических событий с момента начала ледникового периода, каждое из которых имело стремительное начало и конец, длившиеся от нескольких десятилетий до столетий.
Примерно 18 000 лет назад наметилась устойчивая тенденция к потеплению, сигнализируя о скором окончательном завершении ледникового периода. Однако около 12 900 лет назад потепление приостановилось, и на следующие двенадцать столетий наступила ещё одна фаза похолодания, которая длилась до 11 700 лет назад. Именно эти двенадцать холодных столетий на фоне общего потепления и называют поздним дриасом. Примерно к 8-9 тысячелетию до нашей эры температура достигла уровня, который сохранялся до последнего столетия.
Таким образом, поздний дриас – это краткий эпизод похолодания в конце последнего ледникового периода, официально считающийся его завершением и началом эпохи голоцена.
Окончание ледникового периода было крупным климатическим событием, которое также привело к вымиранию многих известных видов мегафауны – гигантских ленивцев, пещерных медведей, шерстистых мамонтов и мастодонтов, саблезубых кошек, ужасных волков – в общей сложности около 70% всех видов мегафауны не пережили потепления конца плейстоцена.
Важно отметить, что похолодание во время позднего дриаса наблюдалось только в северном полушарии. В южном полушарии, наоборот, в этот период было теплее. Это было сложное событие, как и все подобные климатические сдвиги. Поэтому правильнее рассматривать поздний дриас как климатический сбой, а не просто как период похолодания.
Научные доказательства и псевдонаучные спекуляции
Все вышесказанное – это общепризнанные научные факты. У нас есть огромные объемы данных, подтверждающих существование позднего дриаса, как и всех остальных 25 климатических событий с начала ледникового периода. Это данные ледяных кернов, озерных и морских отложений, образцы пыльцы, спелеотемы, данные гляциальной геологии, морские микрофоссилии, дендрохронологические данные и многое другое.
Возникает вопрос: если научная база настолько прочна, откуда берутся псевдонаучные теории? Практически все они родом из псевдоархеологии.
Псевдоархеология – это антинаучная область, в которой люди, имеющие слабое представление о настоящей археологии, придумывают альтернативные версии истории Земли, основываясь на собственных фантазиях или на видео с YouTube, снятыми такими же “экспертами”.
Фантастические версии позднего дриаса
Основной тезис псевдоархеологов заключается в том, что поздний дриас был настолько катастрофическим событием, что вызвал глобальный катаклизм, уничтоживший древние цивилизации вроде Атлантиды и стеревший с лица Земли все следы высокоразвитых народов, живших до нас.
А раз это была внезапная глобальная катастрофа, значит, у нее должен быть и некий внезапный триггер, например, всемирный метеоритный дождь, извержение супервулкана, взрыв на Солнце или даже в далеком космосе.
Мы еще вернемся к некоторым из этих гипотез, но важно отметить, что все они рассматривают поздний дриас как некое уникальное событие, требующее экзотического объяснения. На самом же деле он не был уникальным и мало чем отличался от множества других подобных событий. Например, до него были еще старый дриас и древний дриас, а всего таких событий, как мы помним, было около 25. (Кстати, название «дриас» происходит от цветка дриады с восемью лепестками, поскольку отложения того времени богаты его окаменелостями.)
Реальные причины позднего дриаса
Итак, давайте разберем некоторые альтернативные теории о позднем дриасе, начав с той, которая имеет под собой реальные научные основания.
Все периоды похолодания во время последнего ледникового периода, включая три дриаса, имеют много общего. Самое важное связано с мощным атлантическим течением, которое называется АМОЦ (Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция). Это важнейшее течение в Атлантическом океане. Представьте себе гигантский подводный конвейер: его верхний слой движется на север, неся теплые южные воды в северное полушарие, а нижний слой движется в обратном направлении, неся глубинные, холодные и более соленые воды на юг. Это глубинное южное течение называется СПАГ (Североатлантическая глубинная вода), и оно собирает холодную воду из комплекса нескольких северных течений.
АМОЦ оказывает огромное влияние на климат. Когда АМОЦ ослабевает, в северное полушарие поступает меньше тепла с юга. Север охлаждается, юг нагревается. Именно это и происходило во время дриасовых и других периодов похолодания до них.
Научное сообщество практически единодушно считает ослабление АМОЦ основной причиной позднего дриаса и других подобных периодов. Расхождения возникают лишь тогда, когда речь заходит о триггерах, вызвавших это ослабление. И вот тут мы подходим к очень важному моменту: тот факт, что существуют разные мнения о триггерах, не означает, что никто ничего не знает и что любые случайные догадки равнозначны. Это означает, что триггер был многофакторным и очень сложно определить, насколько сильным было влияние каждого из факторов.
Ученые практически единодушны в том, какими были основные триггеры. Вот они:
- Огромный приток пресной воды в северную часть Атлантического океана в результате прорыва ледниковых дамб в Северной Америке.
- Сложные механизмы обратной связи по всему миру, объединяющие такие факторы, как отражательная способность снежного покрова и влияние морского льда и растительности.
- Экстремальная вулканическая активность, которая могла выбросить в атмосферу охлаждающую пыль.
- Невероятная сложность глобального климата и взаимодействие крупномасштабных явлений.
Этих факторов вполне достаточно, чтобы объяснить периоды похолодания. Но никто не может точно сказать, насколько сильным было влияние каждого из них во время каждого периода похолодания, и именно в этом и заключается некоторая неопределенность.
Псевдонаучные теории о позднем дриасе
Воспользовавшись этой неопределенностью и превратив ее в “соломенное чучело”, псевдоисторики всех мастей предложили свои фантастические сценарии:
Поздний дриас уничтожил Атлантиду/Лемурию/и т. д.
Разумеется, ни Атлантиды, ни Лемурии на самом деле не существовало, и поздний дриас им никак не угрожал. Но такие авторы, как Грэм Хэнкок и Эндрю Коллинз, продолжают утверждать обратное. В своих работах они (разными способами) объясняют поздним дриасом уничтожение древней высокоразвитой цивилизации Земли, в результате которого выжили лишь немногие примитивные люди, которые и построили мегалитические сооружения, например, древнейший храмовый комплекс Гёбекли-Тепе в Турции.
Хэнкок утверждает, что план и размеры Гёбекли-Тепе слишком сложны для обычных людей.
Поздний дриас был вызван метеоритным дождем
Эта гипотеза имеет некоторую, хотя и очень слабую, поддержку в академических кругах, но, поскольку доказательств крайне мало, она остается маргинальной. Кроме того, не понятно, почему Хэнкок и ему подобные считают, что только поздний дриас требовал такого экзотического триггера, ведь у них нет никаких претензий к научным объяснениям всех остальных событий.
Поздний дриас был вызван экстремальной солнечной активностью
Эту идею отстаивает геолог Роберт Шох, который одной ногой стоит в мире настоящей науки, а другой – прочно увяз в псевдонауке. Он утверждает, что интенсивное солнечное событие, такое как солнечные вспышки или корональные выбросы массы, вызвало поздний дриас. Хотя самые экстремальные из таких событий действительно могут оказывать незначительное влияние на погоду, нет никакой теории, объясняющей, как они могли вызвать такой фундаментальный 1200-летний сдвиг в климате Земли. При этом Шох не предлагает эту теорию для объяснения других периодов похолодания, только для позднего дриаса, что выглядит довольно странно.
Поздний дриас был орудием Бога для создания Всемирного потопа
Грэм Хэнкок также является одним из авторов, которые предположили, что массовые наводнения во время позднего дриаса могли стать причиной библейского Всемирного потопа; если не буквально, то по крайней мере эти наводнения могли лечь в основу историй, которые позже вошли в Библию. Единственная проблема этой теории заключается в том, что нет никаких оснований полагать, что поздний дриас мог вызвать наводнения в Палестине или где-либо в ее окрестностях.
Поздний дриас привел к глубоким изменениям в сознании человека
Общий сдвиг температуры от ледникового периода к голоцену занял около 10 000 лет, в течение которых у людей было предостаточно времени, чтобы постепенно мигрировать по мере необходимости. И, конечно же, они потеряли большую часть мегафауны, на которую, возможно, охотились, поэтому в их рационе также произошли постепенные изменения. Но назвать это каким-то глубоким, космическим сдвигом в сознании довольно сложно. Тем не менее, именно это утверждают Хэнкок, Шох, Рэнд Флем-Ат и другие.
Заключение
Поздний дриас – идеальная тема для псевдонаучных спекуляций. Грэм Хэнкок и ему подобные знают, что у него научно звучащее название, поэтому упоминание о нем добавляет веса любой их дикой гипотезе; они знают, что мало кто представляет себе, что это такое и как это работало, поэтому они могут говорить все, что угодно; и в то же время это реальное событие, имеющее под собой реальные научные доказательства, поэтому любая проверка фактов лишь придает им еще больше незаслуженного веса. И именно поэтому, скорее всего, мы всегда будем наблюдать потоки псевдонауки, струящиеся в море фантазий о позднем дриасе.
Читайте также: Древние связи Сигирии ставят под сомнение догматическую мировую историю
