Ученые проверили 152 астролога и вот, что они выяснили.
В прошлом году специалисты провели исследование, чтобы выяснить, могут ли астрологические знаки зодиака (например, Скорпион или Козерог) предсказать какие-либо из 37 выбранных фактов о жизни человека, таких как уровень образования или количество близких друзей. Исследователи обнаружили, что, хотя некоторые личностные тесты могут с более или менее разумной точностью предсказать многие из этих фактов, но знаки зодиака не смогли предсказать ни один из них.
Когда специалисты опубликовали результаты, то некоторые астрологи возмутились. Они заявили, что знаки зодиака — это всего лишь «бульварная» астрология, а настоящие уважаемые специалисты используют гораздо более сложные схемы, включающие всю астрологическую карту человека.
Ученые согласились, учли критику и пригласили шестерых астрологов, чтобы они помогли разработать новое исследование, которое проверит астрологию в том виде, в каком ее практикуют настоящие астрологи-профессионалы, а не всякие любители с их дешевыми вариантами. Чтобы сделать задачу более интересной, исследователи скинулись личными средствами и предложили приз в 1000 долларов первому астрологу, который продемонстрирует достаточно хорошие результаты в разработанном тесте.
Существует множество различных видов астрологии, поэтому это исследование было сосредоточено на проверке утверждения, которое является основополагающим почти для всех из них: натальная карта человека (отражающая положение небесных тел в момент его рождения) может дать представление о его характере или жизни.
Тест состоял из 12 вопросов с множественным выбором. Для каждого вопроса участникам показывалось множество информации о жизни одного реального человека, основанной на его ответах на 43 различных вопроса. Эти вопросы были выбраны после консультации с астрологами, которые рассказали, чтобы они спросили у человека, если бы хотели точно определить его астрологическую карту.
Наряду с данной информацией о каждом реальном человеке астрологам показывали пять астрологических карт. Только одна из них была настоящей натальной картой этого человека (основанной на дате, времени и месте его рождения), а остальные четыре были «фальшивыми», созданными на основе случайных дат, времени и мест. Задача астролога заключалась в том, чтобы определить, какая из этих пяти карт является настоящей.
Всего протестировали 152 астролога, которые были убеждены, что справятся с задачей лучше, чем просто случайное попадание. Исследователи предварительно исключили участников без опыта в астрологии, а также тех, кто не верил, что их результаты будут лучше, чем случайные догадки.
По статистике, если бы кто-то просто пытался угадать, то в среднем он бы правильно ответил только примерно на 2-4 вопроса из 12. Но, несмотря на высокую уверенность в своих способностях, астрологи в целом показали результаты, не отличающиеся от случайных совпадений — распределение ответов было очень похоже на то, как если бы они просто угадывали. Количество правильно угаданных натальных карт в среднем также не отличалось сколько-нибудь значимо от простого случайного угадывания.
Ни один астролог не смог правильно ответить более чем на 5 из 12 вопросов — хотя после завершения задания добрая часть астрологов заявила, что они на самом деле правильно ответили почти на все вопросы, просто их ответы были неправильно интерпретированы.
Кстати, большой опыт в астрологии никак не улучшил конечные результаты. Астрологи с наибольшим опытом справились с задачей так же плохо, как и остальные.
К удивлению экспертов, среди астрологов не было согласия относительно того, какая именно натальная карта принадлежит тому или иному участнику исследования. Астрологи, которые заявили, что они самые опытные, чаще соглашались друг с другом, но даже они попадали в своем выборе только в 28% случаев — тогда как при простом случайном совпадении, попадания наблюдались, как и ожидали, в 20% случаев.
Уровень согласия среди астрологов оказался очень низким, варьируясь от 21% до 28% в зависимости от опыта в астрологической области. Это говорит о том, что среди астрологов мало консенсуса в интерпретации одних и тех же карт, даже среди тех, кто имеет большой опыт за плечами.
Это исследование было разработано совместно с астрологами, чтобы провести честную проверку и продемонстрировать эффективность астрологии, если она действительно работает, или неэффективность, если она не работает. Ученые стремились разработать и провести тестирование так, чтобы оно отражало подлинный поиск истины.
Надо помнить, что каждое исследование, в том числе и это, должно интерпретироваться в контексте других доказательств. И ни одно отдельно взятое исследование в области астрологии, независимо от того, насколько оно хорошо спланировано, не может доказать, что в мире вообще не существует людей, обладающих астрологическими способностями.
Тем не менее, по данным проведенного теста, ученые пришли к выводу, что полученные результаты дают серьезные основания сомневаться в утверждениях астрологов.
Более подробное описание этого исследования и его результатов можно найти здесь.
Читайте также: Как астрология помогла королям и простым людям разобраться в окружающем мире
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.
