Если вы посмотрите на кладку мегалитических сооружений и стен Южной Америки, например, на 12-гранный камень в Куско (на обложке статьи), то сразу заметите, что все подогнано очень хорошо и очень плотно.
Наши историки говорят, что инки, которые жили в Перу во времена прихода испанских конкистадоров, построили все найденные в этом районе здания.
Но как инки смогли создать с чрезвычайной точностью такие сооружения, как Саксайуаман, с камнями весом до 150 тонн, аккуратно вложенными друг в друга и соединенными “ласточкиным хвостом”, при отсутствии каких-либо признаков необходимых технологий?
Официальное объяснение заключается в том, что инки использовали метод “угадай и проверь”: они откалывали камень своими каменными молотками, затем прикладывали его на место, смотрели подходит он или нет, затем убирали и откалывали дальше, затем снова проверяли и так далее.
Этот метод действительно использовался в XVI и XVII веках, когда конкистадоры и миссионеры наблюдали за работой инков. Но так они обрабатывали гораздо меньшие камни, а не огромные блоки с 12 углами. Формирование таких сложных фигур, да еще с такой плотной подгонкой, только с помощью круглых каменных молотков выглядит крайне маловероятным. Особенно если помнить, что речь идет о 100-тонных блоках.
Даже те, кто предлагает подобные объяснения, например археолог Жан-Пьер Протцен, все же признают наличие проблем, в первую очередь – как инки могли транспортировать (и неоднократно прикладывать и убирать для подгонки) массивные большие камни. Ведь некоторые каменоломни находились на расстоянии более 30 км от мест строительства, причем в гористой пересеченной местности.
Перемещение больших камней не всегда является тайной – если каменоломня находится выше места строительства или без большого перепада высот, и есть много места для большого количества людей, то вручную можно перемещать даже огромные камни. Возьмем, к примеру, Гром-камень, который лежит в основе статуи Медного всадника в Санкт-Петербурге, Россия. Гром-камень весом в полторы тысячи тонн был перемещен в 1768 году с помощью только рабочей силы и некоторой инженерной смекалки.
Но как в обществе, которое знало только примитивные инструменты и не было развитой инженерии, 100-тонные камни перемещались через горы на десятки километров?
По крайней мере, это означает, что те, кто на самом деле строил Саксайуаман, были более развиты, чем инки. То, о чем говорили испанцы в то время, доказывает, что инки не обладали необходимыми инженерными навыками.
Это может означать, что сооружения построил кто-то другой.
Инки сами признавались конкистадорам, что постройки существовали задолго до них и были созданы более древним народом. Любимой темой споров среди инков была попытка выяснить, как древние возвели стены, так плотно подгоняя камни друг к другу.
Историки говорят, что строительство Саксайуамана было завершено в 1508 году, но те, кто жил несколькими десятилетиями позже, например Гарсиласо де ла Вега, родившийся в 1539 году и выросший в районе Саксайуамана, признавались, что местные не имеют ни малейшего представления о том, как были построены стены. И никто другой, похоже, тоже.
Возможно ли, что инки возводили свои конструкции поверх ранее существовавших сооружений, а испанские летописцы ошиблись, решив, что инки построили всё сами – от начала и до конца?
Если строители были еще более древними, то разве не следует из нашей традиционной истории, что предыдущие цивилизации были еще менее развитыми и не обладали знаниями и способностями для строительства таких сооружений?
Древняя цивилизация
Таким образом, мы сталкиваемся с возможностью существования цивилизации, гораздо более древней и гораздо более развитой, чем инки, но о которой мы почти ничего не знаем – за исключением того, что она могла создавать сооружения, подобные Саксайуаману.
Как перемещались камни, остается загадкой. Хотя сегодня мы способны перевозить такие камни и поднимать их, наше представление о технологическом прогрессе древних как о чем-то примитивном, не всегда соответствует тому, что мы видим.
Тем не менее, существует несколько теорий о том, как эти камни были сформированы. Несколько местных легенд рассказывают об известной древним жидкости, получаемой из растений, которая может делать камни мягкими.
Исследователи, такие как легендарный Перси Фосетт, тоже рассказывали о подобном веществе, как и Хайрам Бингем, который (повторно) открыл Мачу-Пикчу. Более того, Хорхе А. Лира, католический священник, в 1983 году заявил, что ему удалось воссоздать процесс размягчения камней, но он не смог понять, как сделать их снова твердыми.
Любопытно, что следы на некоторых камнях из Саксайуамана удивительно похожи на следы на современном бетоне – свидетельство того, что они были вылеплены или выскоблены до нужной формы, когда были в жидком или мягком состоянии.
Хотя это остается лишь предположением, мы можем быть уверены, что каменные молотки и многократные прикладывания гигантских камней, чтобы определить подгонку не отвечают за точность и мощь, необходимые для создания Саксайуамана. Подобные сооружения заставляют нас лишний раз задуматься о нашем прошлом и понять, что древние могли быть гораздо более развитыми, чем мы о них думаем.
Читайте также: Почему ацтеки, инки и майя не изобрели колесо