Однажды ночью, возвращаясь в пещеру, которую его племя называет своим домом, обезьяночеловек Лунный Наблюдатель находит странный кристаллический предмет, своего рода монолит, который сначала завораживает его, но затем быстро теряет интерес, когда он обнаруживает, что он не съедобен. Вскоре выясняется, что истинное назначение монолита – проникнуть в сознание наших древних предков и вызвать в них новые способности, которые со временем приведут к развитию интеллекта, способного создавать новые технологии.
Многие читатели узнают эту сцену из романа Артура Кларка “2001 год, космическая одиссея” и одноименного фильма Стэнли Кубрика. Само собой разумеется, что кристаллический монолит – дело рук внеземной цивилизации, которая наблюдает за жизнью на других планетах и “экспериментирует” на них, чтобы стимулировать развитие разума в как можно большем количестве уголков космоса.
Содержание
Поиск простых ответов на сложные вопросы
Понимание того, как мы, как вид, стали разумными, является одной из величайших загадок эволюционных исследований. Небольшие мутации, за которыми следует процесс естественного отбора, выбирающий наиболее удачные, кажутся слишком медленным процессом для возникновения таких сложных структур, как нервная система или мозг человека. Именно эта сложность позволяет миллионам нейронов общаться друг с другом, что приводит к появлению таких качеств, как способность добровольно реагировать на раздражители окружающей среды или задавать вопросы о природе человечества и Вселенной.
Сегодня мы знаем, что существуют эволюционные механизмы, которые привели к огромному скачку в уровне сложности, но это не мешает людям обращаться к нечеловеческим силам – богам, инопланетянам, духовным энергиям – для объяснения труднопостижимых вещей.
Так было всегда, во всех человеческих культурах. Классическим примером является объяснение атмосферных явлений – грома, молний, наводнений – гневом Божьим. Эти представления возникли еще до того, как человек научился подниматься над Землей, поэтому неудивительно, что для объяснения других явлений, которые мы смогли наблюдать только после того, как путешествия на больших высотах стали частью нашей повседневной жизни, мы обратили свои взоры еще выше – к инопланетянам.
Притяжение неизвестного
Возможность того, что нас могли посетить существа из других миров, всегда привлекала нас. Элемент таинственности, неизвестности только усиливает интерес.
Любое явление становится еще более привлекательным, если кажется, что его скрывают или прячут по тайным причинам. Привлекательность конспирологических теорий часто приводит людей к идеям, не имеющим под собой научной основы, например, к убеждению, что Земля плоская, что люди никогда не ступали на Луну, или что вакцины могут управлять нашим поведением.
Несмотря на то что неоднократно доказано, что эти идеи не соответствуют действительности, их быстрое распространение через социальные сети с использованием простых и поверхностных формулировок, апеллирующих к эмоциям, а не к логике, делает их очень мощным оружием.
Предполагаемые “доказательства” посещения нашей планеты инопланетянами варьируются от отдельных мест в Библии до древних наскальных рисунков, изображающих существ или объекты, которые могут быть чем-то похожи на инопланетян или космические корабли. Последние часто принимают форму летающих тарелок.
Однако нельзя забывать, что люди всегда создавали воображаемых существ, похожих на них, и приписывали им магические способности. Воображая богов, люди придавали им человеческий облик и почти всегда представляли их живущими на небе.
Когда мы смотрим на эти образы современными глазами, то ассоциируем их с внеземными существами или структурами, в то время как на самом деле они могут относиться к самым разным вещам.
Бездоказательные истории
Недавно в Конгрессе США НЛО (в настоящее время известные как UAP – “Unidentified Anomalous Phenomena – Неопознанные аномальные явления”) вновь оказались в центре внимания. Причиной тому послужили заявления бывшего сотрудника разведки ВВС о том, что в распоряжении Пентагона находятся останки внеземных кораблей и “нечеловеческая биологическая материя”. Эти утверждения были подкреплены показаниями отставного командующего ВМС и бывшего летчика ВМС.
В чем мы можем быть уверены, так это в том, что чем больше мы исследуем наше небо, тем больше вероятность того, что мы столкнемся с явлениями, которые мы не можем объяснить. Однако это не означает, что все они носят внеземной характер. Опыт прошлого показывает, что большинство таких явлений можно объяснить оптическими иллюзиями, шпионскими или метеорологическими аэростатами, космическим мусором или даже спутниками, созданными нами самими.
В Испании тема НЛО была актуальна в период с 1960-х по 1980-е годы. В ту эпоху каждый знал кого-то, кто был убежден, что видел НЛО. Дошло даже до того, что была придумана экзопланета под названием Уммо. Она была населена более развитой, чем наша, цивилизацией, которая вступила в контакт с людьми на Земле. В письмах, которые якобы присылали инопланетяне, “уммиты” объясняли такие понятия, как генетика и строение клетки.
Правда, в наши дни чтение некоторых из этих писем может показаться весьма забавным. В конечном итоге история с планетой Уммо оказалась грандиозной мистификацией, что впоследствии признал и сам ее создатель.
Можем ли мы отрицать возможность существования разумных инопланетных цивилизаций?
Ответ, конечно же, отрицательный. Вселенная необъятна, и более чем вероятно, что обстоятельства, аналогичные тем, которые привели к появлению жизни на Земле, повторялись и на других планетах. Но между признанием существования этих существ и рассмотрением возможности их визита к нам лежит огромная дистанция (в прямом и переносном смысле).
Экзопланеты, также известные как внесолнечные планеты, находятся очень далеко от нас, и мы ограничены скоростью света, которая, как доказал Эйнштейн, является максимально возможной скоростью, с которой может двигаться что-либо. Поэтому путешествие даже к “близкой” экзопланете может занять тысячи лет. Не исключено, что цивилизация, более развитая, чем наша, найдет способ сделать это быстрее, но не настолько, чтобы такие путешествия стали чем-то простым и обыденным.
В любом случае, если где-то хранятся останки инопланетной жизни или космических кораблей, почему их нам не показывают, чего власти боятся? Ученые не преминули бы воспользоваться возможностью проанализировать эту органическую материю, чтобы выяснить, как она устроена, как в ней происходит обмен энергией или какие молекулы она использует для хранения генетической информации.
Ну, а пока нет доказательств, это вопрос не науки, а скорее истории. Истории могут быть очень занимательными, но они не помогают нам составить более точное или полезное представление о мире.
Читайте также: Профессор Гарвардского университета утверждает, что инопланетяне могут создавать вселенные в лабораториях