На нашем небе господствует Луна, второй по яркости объект, который мы можем видеть. О ней написаны бесчисленные книги прозы и стихов, на нее возлагают вину за всё – от появления оборотней до гибели “Титаника” и появления безумия.
Луна очаровательна, волшебна, мистична и, прежде всего, необычна. А почти 900 лет назад наш естественный спутник сотворил на глазах перепуганных землян нечто очень странное.
По крайней мере, так записала группа монахов в 1178 году, когда Луна, по их словам, разделилась на две части. Конечно, они ошибались, но это событие заинтриговало современных астрономов и историков на десятилетия, и мы до сих пор находим новые подсказки и теории о том, что могло стать причиной этого загадочного лунного явления.
Так что же на самом деле произошло в 1178 году, и верили ли эти монахи в то, что Луна раскололась на две части?
Содержание
Что случилось с Луной в 1178 году?
18 июня 1178 года 5 монахов из Кентербери, Англия, наблюдала нечто, что потрясло их воображение. Они считали, что стали свидетелями того, как Луна раскололась на две части. Они описали этого событие в рукописи под названием “Gesta Stephani“, написанной монахом Гервасием Кентерберийским.
Гервасий отметил, что той ночью Луна была растущей (то есть приближалась к полнолунию, но не совсем), когда несколько монахов увидели, как “верхний рог раскололся надвое”.
Гервасий описал, как пылающий факел врезался в Луну, вызвав яркий свет и шлейф дыма, который оставался видимым в течение некоторого времени после столкновения.
Это событие звучит довольно впечатляюще, но почему монахи думали, что Луна раскололась на две части? Ведь очень быстро стало видно, что Луна осталась целой. Если они действительно не думали, что Луна раскололась на две части, то почему они описали это таким образом?
Вполне возможно, что описание было простым результатом ограниченности языка и понимания в те времена, а также проблематичности наблюдения за небесными объектами без современных технологий. Возможно, монахи не понимали, что они видят, и им не хватало терминологии и знаний, чтобы произошедшее с точностью.
Есть также предположение, что монахи стали свидетелями столкновения Луны с метеоритом, в результате которого с ее поверхности поднялся большой шлейф обломков и пыли, что с Земли могло показаться, будто верхняя часть Луны раскололась на две части. А если удар был достаточно сильным, чтобы вызвать сейсмическое событие или серию событий, это могло привести к смещению или растрескиванию поверхности Луны, создавая иллюзию раскола.
Хотя, это также мог быть случай старого доброго религиозного суеверия. Ведь речь идет о средневековых монахах. Конечно, они увидели яркий свет в небе и им могло показаться, что Луна раскалывается на две части. Может быть даже они были разочарованы, когда конец света так и не наступил.
Поиск ответов
Уже понятно, что 18 июня 1178 года в 9 часов вечера Луна не раскололась на две части. Если бы это произошло, то одним историческим упоминанием такое событие не ограничилось. В связи с этим возникает вопрос, что же на самом деле произошло в ту ночь?
Описание, сделанное Гервасием, пребывало в забвении, пока в 1976 году геофизик из Университета штата Нью-Йорк Джек Б. Хартунг не наткнулся на него. Убежденность, с которой оно было написано, поразила Хартунга, и он решил провести свое расследование.
Он предположил, что событие, которое описывал монах, было результатом мощного удара какого-то объекта о лунную поверхность. На Луне есть 22-километровый кратер, который находится примерно там, где Гервасий описал раскол Луны.
Хартунг изучил снимки кратера с высоким разрешением, сделанные миссиями “Аполлон”, и заметил, что длинные яркие радиальные следы, образовавшиеся во время формирования кратера, еще не исчезли под лунной пылью. Поэтому он сделал вывод, что кратер образовался относительно недавно.
По мнению Хартунга, место и время образования кратера соответствовали событиям 1178 года. Единственная проблема заключалась в вероятности. Хартунг признавал, что вероятность того, что Луна испытает столкновение такого масштаба на протяжении всей истории человечества, составляет примерно один к тысяче. Теория Хартунга быстро стала спорной.
Некоторые астрономы, такие как Одиль Каламе и Джон Д. Малхолланд, поддержали Хартунга после изучения новых снимков, сделанных советским зондом “Луна-24”. Казалось, что эти снимки согласуются с его гипотезой, хотя и не доказывают ее полностью.
Другие не соглашались и говорили, что образование кратера не могло привести к таким явлениям, которые описали монахи. Скорее всего, они видели метеорит, вошедший в атмосферу Земли.
Однако за последние примерно пятнадцать лет теория об ударном кратере на Луне была почти полностью опровергнута. В 2009 году астроном по имени Томокадзу Морота подсчитал, что кратеру на самом деле не менее миллиона лет, а возможно, и все десять миллионов.
В 2012 году космолог Йорг Фриц оценил возраст кратера примерно в 1 миллион лет и добавил, что если бы кратеру было всего 800 лет, то на Землю все еще сыпался бы дождь из лунных камней, образовавшихся в результате столкновения. А в кратере наблюдались бы повышенные температуры, которые не были зафиксированы ни одной лунной миссией.
Надо сказать, что самый сильный аргумент против теории Хартунга появился еще в 2001 году. Аспирант Пол Уитерс из Университета Аризоны выяснил, что в результате такого большого столкновения десять миллионов тонн лунного материала были бы направлены в сторону Земли.
Это вызвало бы около 100 000 падающих звезд в час. Событие такого масштаба увидели бы все в мире, а не только 5 монахов из Кентербери.
Так что же они все-таки видели? Ответ кроется в том, что это видело всего пять человек. Некоторые астрономы, как Уизерс, считают, что монахи просто оказались в нужное время в нужном месте. Они увидели метеор, который находился прямо перед Луной.
Этот метеор летел под правильным углом, чтобы монахи смогли поверить, что он расколет Луну на две части. Он был достаточно большим, чтобы вызвать иллюзию, но достаточно маленьким, чтобы просто сгореть в земной атмосфере.
Или есть другой вариант. Этого вообще никогда не происходило. В своем исследовании Уизерс отметил, что 18 июня 1178 года полумесяц не был виден даже в Кентербери. В то время как Уизерс милосердно объяснил это неправильной датой, у Питера Ноколдса, историка астрономии, другое мнение.
По его словам, рассказ Гервасия – чистая фантазия. Монах приписывал странные небесные явления победам христиан в крестовых походах. Таким образом, есть большая вероятность того, что этого события вообще никогда не было, а Гервасий просто все выдумал.
Единственное, что мы знаем наверняка, это то, что Луна не разделилась на две части. Поэтому, либо монахи видели метеор, летящий прямо на них, либо вообще ничего не видели.
Читайте также: Луна обладает скрытой приливной силой, которая тянет за собой магнитосферу Земли