Истина может быть где-то рядом, но не в близких контактах третьего рода.
История Бетти и Барни Хилл стала одним из первых широко известных случаев, связанных с заявлениями о похищении инопланетянами. Ночью 19 сентября 1961 года супруги возвращались домой в Портсмут после отпуска в Канаде. Около 22:30 Бетти увидела яркий свет рядом с Луной. Когда свет стал больше и ярче, они остановились и решили понаблюдать за ним в бинокль. Бетти предположила, что это может быть НЛО, однако Барни сначала подумал, что это самолет, но вскоре изменил мнение.
Немного проехав дальше, они снова остановились, когда заметили, что объект приближается. Барни вышел из машины и подошел к висящему на высоте деревьев огромному блинообразному кораблю с иллюминаторами, за которыми виднелись существа в форме, напоминающей нацистскую. Испугавшись, он быстро вернулся в машину, и они поспешили домой.
По дороге они дважды слышали странные звуковые сигналы, от которых вибрировала машина. Домой они приехали только на рассвете в 5:15, проведя в пути последние 320 км целых семь часов. Единственное, что они помнили – съезд с шоссе на грунтовку, блокпост и светящийся шар. Дома Барни обнаружил царапины на ботинках, порванный ремешок бинокля, а Бетти – розовый порошок на разорванном платье и странные отполированные участки на машине, влияющие на компас. Они не могли вспомнить, что происходило между звуковыми сигналами.
Через 10 дней Бетти начала видеть сны, в которых их останавливали гуманоиды у блокпоста и забирали на корабль инопланетян ростом около 1,5 метра с большими глазами, узкими ртами и без ушей, общавшихся телепатически и на ломаном английском. На корабле у супругов брали анализы, у Бетти ввели иглу в пупок, а еще показали ей “инопланетные торговые маршруты” на звездной карте.
Через несколько месяцев истощенного Барни направили к психиатру. Через год он согласился на гипнорегрессию у доктора Саймона, чтобы вспомнить события той поездки. Позже доктор провел ту же процедуру с Бетти. Их “воспоминания” под гипнозом были похожи на сюжет снов Бетти. Под внушением Саймона она нарисовала звездную карту, и астроном Фиш сказала, что на ней показана система Дзета Сетки, намекая на происхождение оттуда “пришельцев”.
В 1966 году писатель Фуллер издал бестселлер “Прерванное путешествие” по мотивам Хиллов, а в 1975 году вышел фильм “Инцидент с НЛО”. Многие детали этого ставшего классическим случая – наблюдение НЛО, провалы в памяти, сны об инопланетянах, гипнорегрессия для “восстановления” воспоминаний – стали типичными для последующих похожих историй.
Как и ожидалось, скептики подвергли историю критическому анализу. Яркий свет, вероятно, был планетой Юпитер. “Пропавшее время” Хиллы заметили лишь после бесед с уфологами, а не сразу. Они ехали домой окружным путем. Многие детали всплыли из снов Бетти, а не из реальных воспоминаний, и были добавлены под гипнозом. Хотя Хиллы верили в реальность похищения, доктор Саймон считал это фантазией на основе снов Бетти, о чем Фуллер в своей книге благоразумно умолчал.
В 1987 году вышли две книги-бестселлера, которые значительно популяризировали тему похищения людей инопланетянами среди широкой публики.
Первой была книга Уитли Стрибера “Причастие”, представленная как правдивый рассказ автора о его собственных странных и пугающих контактах с инопланетными существами. Она возглавляла списки бестселлеров non-fiction в таких известных изданиях как New York Times, Washington Post и Publishers Weekly.
Вторым бестселлером о похищениях пришельцами в том же 1987 году стала работа Бадда Хопкинса “Пришельцы”. Это была уже вторая его книга на эту тему после “Пропавшего времени”, вышедшей в 1981 году. Не имея соответствующего профессионального образования, Хопкинс регулярно использовал методику гипнотической регрессии для “восстановления” травмирующих воспоминаний о похищениях. Во время этих сеансов некоторые “похищенные” утверждали, что инопланетяне имплантировали в их тела крошечные устройства. Точная цель таких имплантатов оставалась неясной, но предполагалось, что они могли использоваться пришельцами для отслеживания местонахождения жертв или для управления их сознанием. Хопкинс рассматривал необъяснимые шрамы и синяки как дополнительные доказательства случаев похищения людей инопланетными существами.
Несомненно, некоторые утверждения о контактах с инопланетянами являются намеренным обманом. Однако большинство серьезных исследователей, занимающихся изучением сообщений о наблюдении НЛО, как приверженцы, так и скептики гипотезы о внеземном происхождении этих объектов, признают, что основная масса рассказчиков искренни в своих свидетельствах.
Сторонники инопланетной версии настаивают на существовании весомых независимых доказательств, подтверждающих реальность заявленных контактов. В то же время скептики не впечатлены доказательной базой, указывая, что все эти “свидетельства” могут иметь вполне правдоподобные земные объяснения.
Как и в случае с другими якобы паранормальными феноменами, не существует единого универсального объяснения для историй о встречах с пришельцами и их похищениях.
Тем не менее, существует двухэтапная психологическая модель, которая может реалистично объяснить большинство, если не все искренние свидетельства о якобы имевших место контактах с инопланетными существами.
На первом этапе человек переживает какой-либо необычный опыт – наблюдает НЛО, испытывает провалы в памяти, видит сны об инопланетянах, обнаруживает на своем теле непонятные следы или переживает эпизод сонного паралича. Все это может привести к убежденности в том, что данный человек стал жертвой похищения пришельцами. Такая уверенность и порождает мотивацию для “восстановления” полных воспоминаний о предполагаемом контакте. Это происходит либо путем многократного воображения того, как мог бы выглядеть такой контакт на основе чужих рассказов, либо с помощью гипнотической регрессии.
Люди с определенными психологическими предрасположенностями вполне способны в результате сформировать совершенно реалистичные, но ложные воспоминания о визитах инопланетных существ, которых на самом деле никогда не происходило.
В заключение можно сказать, что данная двухэтапная модель действительно предоставляет весьма убедительное объяснение почему некоторые люди искренне убеждены в реальности своего контакта с инопланетянами. Первым этапом становится переживание какого-либо необычного опыта, который подпитывает убежденность в факте похищения. А вторым – формирование ложных, но крайне достоверных воспоминаний о самом этом событии под влиянием психологических механизмов. Таким образом, модель разъясняет природу подобных свидетельств без необходимости привлечения каких-либо паранормальных или инопланетных факторов.
Адаптировано из книги “Наука о странной ерунде: почему наш разум придумывает паранормальные явления” Криса Френча, 2024.
Читайте также: Таунсенд Браун: неизвестный изобретатель, стоявший за проектами ЦРУ по созданию НЛО