Сигирия, что дословно переводится как “Львиная скала”, меркнет по сравнению со своим знаменитым египетским собратом – не из-за отсутствия грандиозного масштаба, он ни в коем случае не впечатляет ни размерами, ни духом, а с точки зрения академических исследований и изысканий. Наши знания о Великом Сфинксе, как бы мало мы ни знали, значительно превосходят то, что нам известно о шри-ланкийском объекте. Несмотря на это, если судить по львиной символике, присутствующей на обоих объектах, просматривается объективная связь, предположительно соединяющая два объекта, которые расположены на расстоянии около 6000 километров друг от друга.
Содержание
Древняя связь?
Возможно ли, что царь Кашьяпа I, правивший в 473-495 гг. н.э. и, якобы стоявший за созданием комплекса Сигирия, просто просто приписал себе более древнее загадочное поселение, как и фараон Хефрен, которому так долго ставили в заслугу создание Сфинкса?
Если исходить из этого предположения, начинают проявляться и другие связи, которые мы можем проследить как своего рода древнюю карту. Первая подсказка приходит в виде древней практики соединения неба и земли. Именно ее мы и рассмотрим далее.
Древняя археоастрономия
После открытия Робертом Бьювэлом того, что три пирамиды сами по себе совпадают с тремя звездами Пояса Ориона (Дзета, Эпсилон и Дельта), в работе 1996 года “Послание Сфинкса” исследователи Хэнкок и Бьювэл обсуждают различные варианты совмещения памятников, расположенных на плато Гиза – трех пирамид и Великого Сфинкса, с определенными небесными телами, а именно с созвездиями Ориона и Льва.
В статье 2000 года, опубликованной в шриланкийской газете The Sunday Times, обсуждалась работа покойного М. С. Фернандо, автора, который в 1997 году выдвинул интересную идею о том, что три главные ступы, расположенные неподалеку от древней столицы Анурадхапуры (а именно ступы Мирисавати, Руванвели и Джетавана), выстроены таким образом, что копируют три звезды из созвездия Ориона (Ригель, Минтака и Беллатрикс).
Хотя ступы возникли из древних погребальных курганов, которые фактически предшествовали буддийской традиции, Фернандо пришел к этой теории после того, как его семья участвовала в реконструкции ступы Руванвели в середине двадцатого века. Спустя несколько десятилетий его интерес разгорелся, и родилась радикальная теория. Но какой бы радикальной она ни была, она, безусловно, соответствует исследованиям, проводимым в Гизе, и подобное выравнивание, присутствующее в Шри-Ланке, не так уж далеко от реальности.
В 2013 году итальянская исследовательница по имени Амелия Спаравинья подробно описала, как комплекс Сигирия был намеренно откалиброван под определенный азимут (угол поворота от фиксированной точки на Земле к определенному небесному телу, измеренный в боковом направлении с севера), относящийся к зениту Солнца (когда оно достигает своего наивысшего положения на небе).
Можно выдвинуть предположение, что Сигирия использовалась как древняя обсерватория, применявшаяся для регистрации и картирования траекторий метеоритов и комет во время метеорных потоков Лириды, Эта-Аквариды и Персеиды в период между 9 апреля и 1 сентября.
И Перу тоже…
Преднамеренное выравнивание комплекса Сигирии не только проводит параллели с более известными египетскими памятниками, подобный стиль выравнивания, использующий азимуты для теоретической проекции определенных точек в ночном небе, присутствовал и на гораздо менее известном объекте, который местные жители называют Наупа Иглесиа (он же Храм Луны) в нескольких километрах от Ольянтайтамбо в Перу.
Независимый исследователь Дэвид Уолтон рассказывает о наблюдениях Салазара Гарсеса, научного директора Планетария Куско, который точно подметил, что “оси каменного алтаря Храма Луны, проецируемые в определенное время года, указывают на положение звезд и созвездий…” (Walton, 2017). Учитывая это, следует отметить несколько ключевых моментов:
- Древние строители Египта, Шри-Ланки и Перу владели археоастрономией на высоком уровне – это давно доказано.
- Для создания этих выравниваний в грандиозных масштабах использовалась сопоставимая, если не такая же, неизвестная техника, которую и по сей день трудно воспроизвести – у нас просто нет логического объяснения тому, как были созданы эти сооружения.
- Во всех трех странах есть необъяснимые мегалитические сооружения, спорадически разбросанные по округе, без четко оговоренного назначения и без четко определенных строителей – это спорно, но, тем не менее, этот вопрос стоит рассмотреть.
Ледниковый период, который закончился катастрофой
“А как же Гёбекли-Тепе?!”, – спросите вы. Да, это анатолийское место на неспокойной турецко-сирийской границе также имеет очень похожие астрономические координаты, только на этот раз его возраст был точно датирован по меньшей мере в 12 000 лет.
Профессор Мартин Свитмен в своей книге “Расшифрованная предыстория” (Prehistory Decoded), тщательно документированной, он отмечает, что Пузатый холм (именно так переводится Гёбекли-Тепе), как и другие доисторические произведения искусства, относятся к эпохе, охватывающей максимум Младшего Дриаса (последний ледниковый период – около 12 500 лет назад).
Существуют горы работ, посвященных “гипотезе столкновения с Младшим Дриасом”, которая утверждает, что последний ледниковый период на Земле закончился, мягко говоря, катастрофически, в результате фрагментарного удара крупной кометы или астероида из еще не идентифицированного метеоритного потока.
Может быть, создатели памятников, воздвигнутых на Шри-Ланке, в Египте и даже в Мезоамерике, пытались указать своими гигантскими мегалитическими пальцами на один и тот же момент в истории, отчаянно стараясь запечатлеть его своим уникальным способом, чтобы дать возможность будущим поколениям, нашему поколению, изучить этот важнейший эпизод древности более детально?
Высечено в камне
Привязка к небесным телам – еще одна причина, по которой мы должны искать связь между комплексом Сигирия (а также объектами на Шри-Ланке в целом) и другими древними, непонятными местами по всему миру.
Странные знаки на месте, расположенном неподалеку от старой столицы инков Куско, могут стать еще одним ключом к разгадке этой вечной тайны. Оно называется Кенко-Чико (Qenqo Chico), буквально “лабиринт мальчика”, из-за узких, извилистых проходов, вырубленных прямо в скале. Многие исследователи комментировали (и ломали голову чтобы понять) ряд отметин на скале, указывающих на возможное использование какого-то пока неизвестного инструмента, который использовался для поверхностного “соскабливания” скалы, оставляя точные вмятины или, гладкие рифленые выемки.
Очень похожие “желобчатые выемки” есть на лицевой стороне скалы в Шри-Ланке, почти идентичные тем, что были задокументированы в Перу.
Наиболее распространенное объяснение шри-ланкийских рифленых выемок заключается в том, что изначально они были ступенями, позволявшими монахам, населявшим эту местность, попасть в цитадель. Побывав на этом месте, можно с уверенностью сказать, что никто не смог бы безопасно использовать эти гладкие выемки в качестве ступеней, будь то монах или обычный человек.
Хотя исследования показывают, что “ранние жители Шри-Ланки освоили использование различных металлов” (Karunathilaka, 1991), это не объясняет, как они вырезали их в гранитной породе Сигирии – гранит является одним из самых твердых камней – 7 из 10 по шкале Мооса – для резьбы даже с помощью современного оборудования.
Не забывайте, что все якобы делалось в подвешенном состоянии на отвесной 180-метровой скале. Для чего изначально предназначались эти шри-ланкийские желобки и как они были созданы, остается такой же загадкой, как и аналогичные желобки, найденные по всей Южной Америке.
Хотя это ни в коем случае не является доказательством связи, но простое совпадение начинает перерастать в причинно-следственную связь, когда множество факторов сливаются воедино, и так уж получилось, что египтяне были экспертами не только в добыче, но и в искусной резьбе по граниту. Тем не менее, есть еще один вопрос: может ли, вершина Сигирии содержать еще одно доказательство этой странной глобальной связи?
Пирамиды вечны
Никто точно не знает, что на самом деле было построено на вершине цитадели Сигирии. Удивительно сложная и уникальная система комплекса внизу, безусловно, “отражает высокий уровень научного мастерства, знаний и навыков в отношении измерения и создания монументальных комплексов”, по словам профессора Нилана Курая (2012). Остатки того, что сохранилось на самой цитадели, – совсем другое дело.
Независимый исследователь Владимир Ковальский (который представляет фантастический и глубоко проницательный отчет о своем пребывании на Шри-Ланке) заметил, что на вершине цитадели сохранилась архитектура в стиле “ступенчатой пирамиды”. И это сравнение можно подтвердить.
Действительно, она подозрительно похожа на ступенчатые пирамиды, разбросанные по всей Мезоамерике, в таких классических местах, как Копан, Паленке или Эль-Мирадор. На ум приходят даже такие южноамериканские достопримечательности, как Мачу-Пикчу, или индонезийские храмы Чето и Сукух. Можно также вспомнить места в Китае… или в Средиземноморье… ну, в общем, почти на каждом континенте мира есть нечто похожее.
Вполне возможно, как утверждают исследователи Бьювэл и Гилберт, эта общая идея должна была представлять собой “гору или лестницу, с которой можно достичь небесного мира”, и именно поэтому мы наблюдаем ее по всему миру. (Bauval & Gilbert, 1993).
Но это не объясняет, почему эта идея появляется во всех основных культурах мира. Общая генетическая память? Врожденная способность нашего вида улавливать идеи, витающие в воздухе? Или некая пока неизвестная, но так часто предполагаемая древняя цивилизация, распространившаяся по всему миру, передала эти концепции нашим древним предкам? Мы все имеем право на собственное мнение, каким бы оно ни было.
Может ли быть так, что прекрасный тропический райский остров Шри-Ланка, даже его окрестности, был частью единой реки древних знаний и культуры, которую можно увидеть в мегалитических памятниках по всему миру?
Водный финал
Так случилось, что ныне затопленное место Дварка в северо-западном прибрежном районе Гуджарата, Индия, когда-то считалось мифической фантазией, пока исследователь Г. Хэнкок не погрузился под воду, и не раскрыл его тайны.
МОжно согласиться с чудаковатым исследователем, когда он утверждает, что “мы должны ожидать обнаружения подводных руин не только в водах Южной Индии, но и в водах острова Шри-Ланка” (Hanckock, 2003). Возможно, эти останки древнейшей культуры, лежащей на суше, которые мы сейчас начинаем изучать, являются первым знаком того, что может скрываться под морскими волнами. Возможно, мы должны сначала понять, что находится перед нами, чтобы понять, что лежит под водой.
В оживленном Индийский океане вокруг Шри-Ланки есть нечто большее, чем просто рыба и пластиковые пакеты.
Какие последствия могут иметь эти древние глобальные связи для понимания предыстории человечества? Только время и дальнейшие исследования покажут это.
Читайте также: Лемурия или Кумари Кандам