Доверие к науке остается высоким во всем мире, говорит исследование

Несмотря на некоторую мрачность текущего момента, доверие к науке остается высоким в большинстве стран мира.  

С начала пандемии COVID-19 широко распространились опасения, что наука переживает кризис общественного доверия. Рост дезинформации и теорий заговора, а также критика со стороны известных личностей привели к мнению, что наука и ученые потеряли доверие большого числа людей. Однако последние исследования показывают, что это может быть не так; авторы нового исследования утверждают, что идея кризиса общественного доверия не подтверждается фактами.  

Согласно новому масштабному глобальному исследованию, в котором участвовала команда из 241 исследователя, общественное доверие к науке остается умеренно высоким во многих странах.  

Это исследование представляет собой крупнейший постпандемический анализ доверия к науке, общественных ожиданий и взглядов на приоритеты исследований.  

«Наши результаты показывают, что большинство людей в большинстве стран имеют относительно высокий уровень доверия к ученым и хотят, чтобы они играли активную роль в обществе и политике», — пояснила в своем заявлении главный исследователь доктор Виктория Колонья.  

Всего исследователи опросили 71 922 человек из 68 стран, включая многие недостаточно изученные страны Глобального Юга.  

«Этот проект демонстрирует важность и силу больших научных коллективов для ответа на фундаментальные вопросы о человеческом поведении. Объединив наши знания и ресурсы, мы смогли охватить более 70 000 человек и улучшить разнообразие и репрезентативность выборки, включив в нее 68 стран», — сказала соавтор исследования доктор Шарлотта Пеннингтон, старший преподаватель Школы психологии Астонского университета.  

Исследование показало, что среди опрошенных большинство людей имеют относительно высокий уровень доверия к ученым — средний уровень доверия составил 3,62 по шкале от 1 (очень низкое доверие) до 5 (очень высокое доверие). Большинство респондентов (78%) также считают ученых квалифицированными, честными (57%) и заботящимися о благополучии общества (56%).  

«В целом, исследование дало оптимистичный результат — люди в целом доверяют ученым и согласны с тем, что они должны больше участвовать в общественной и политической жизни. Такое доверие важно, потому что оно позволяет людям принимать решения, основанные на научных данных, в своей собственной жизни», — продолжила Пеннингтон.  

наук

Несмотря на этот положительный результат, есть некоторые области, которые вызывают беспокойство и не должны игнорироваться. Во-первых, во всем мире чуть менее половины респондентов (42%) считают, что ученые прислушиваются к мнению других.  

«Наши результаты также показывают, что многие люди в большинстве стран чувствуют, что приоритеты науки не всегда совпадают с их собственными приоритетами», — добавил соавтор исследования доктор Нильс Г. Мед. «Мы рекомендуем ученым серьезно отнестись к этим результатам и найти способы быть более восприимчивыми к обратной связи и открытыми для диалога с общественностью».  

Результаты также подтверждают выводы предыдущего исследования, которые указывают на разделение мнений по политическому признаку. Люди с правыми политическими взглядами в западных странах склонны меньше доверять ученым, чем те, кто придерживается левых взглядов. Это указывает на то, что отношение к науке поляризовано по политическим линиям, но это наблюдается только в отдельных случаях. В большинстве стран не было обнаружено корреляции между политической ориентацией и доверием к науке.  

Глобально 83% респондентов считают, что ученые должны общаться с общественностью по вопросам науки. Это может стать важным стимулом для наращивания усилий по популяризации науки.  

Кроме того, только 23% считают, что ученые должны оставаться в стороне от публичных политических дебатов, не выступая за конкретные политические решения. В то же время 52% считают, что ученые должны быть более вовлечены в процесс выработки политических решений.  

На какие области, по мнению участников, ученые должны направлять свои исследования? Оказывается, респонденты считают, что исследователи должны уделять приоритетное внимание решению энергетических проблем, сокращению бедности и улучшению общественного здоровья. Разработки в области обороны и исследования военных технологий получили более низкий приоритет — более того, участники указали, что ученые уже слишком много работают в этих двух областях.  

«Исследование демонстрирует, что люди по всему миру по-прежнему высоко доверяют науке и хотят, чтобы ученые участвовали в политической жизни», — сказал соавтор исследования доктор Джеймс Рейнольдс, старший преподаватель Школы психологии Астонского университета. «Когда мы сталкиваемся с серьезными вызовами, такими как угрозы общественному здоровью или энергетические кризисы, общество признает важную роль, которую могут играть ученые, и хочет, чтобы мы были вовлечены».

Статья опубликована в журнале Nature Human Behaviour.

Читайте также: Наука прогрессивна или консервативна? На примере Эйнштейна

этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
Загадка независимого появления сельского хозяйства на разных континентах
Загадка независимого появления сельского хозяйства на разных континентах
Вечный поиск Стивена Вайнберга и его “бессмысленная” окончательная теория  
Вечный поиск Стивена Вайнберга и его “бессмысленная” окончательная теория  
Гора Рорайма: «Дом богов» и затерянный мир
Гора Рорайма: «Дом богов» и затерянный мир
Линия Уоллеса: невидимый барьер между мирами
Линия Уоллеса: невидимый барьер между мирами
Загадочное облако Оорта: спиральная структура на краю Солнечной системы
Загадочное облако Оорта: спиральная структура на краю Солнечной системы
previous arrow
next arrow

Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.

Поделиться

Добавить комментарий