Действительно ли развитие биотехнологий полезно для человечества? Сложно ответить однозначно. С одной стороны, благодаря научному прогрессу достигнуты неоспоримые преимущества в огромных масштабах, например, применение вакцин сэкономило миллионы долларов на лечении, потери трудоспособности и оплате больничных. Но с другой стороны, открытия в ядерной физике привели к созданию оружия, способного уничтожить миллионы жизней моментально.
Исследователь Джон Г. Сотос, доктор медицинских наук наук, рассматривает достижения современной науки как явную и прямую опасность для человечества. В своей работе “Биотехнология и жизнь технических цивилизаций” он подчеркивает, что до сих пор “контроль над эндогенными факторами, которые могут уничтожить цивилизацию, а именно – истощение мальтузианских ресурсов, ядерное оружие и коррупция в контроле за окружающей средой” связан всего с несколькими людьми на планете. С теми, у кого в распоряжении управление развитой экономикой и ядерными арсеналами.
Содержание
Но теперь, в наших реалиях, появляющиеся технологии, такие как биотехнологии или нанотехнологии, изменили сложившийся порядок вещей. На сегодняшний день появилась перспектива “самовоспроизводящихся элементов, способных распространяться автономно и катастрофически по всему миру с низкими затратами и без задействования тяжёлой индустрии для их изготовления.”
Мы говорим о микроорганизмах
На Земле именно микробные пандемии покончили с нетехническими цивилизациями. Но антимикробные препараты снижают такие риски для нас лишь частично. Советники президента Соединенных Штатов уже предупреждали, что быстрый прогресс биотехнологий может сделать возможными инженерные микроорганизмы, которые обладают “серьезным потенциалом для разрушительного использования как государствами, так и технически компетентными лицами, имеющими доступ к современным лабораторным ресурсам”.
Дело в том, что небольшие исследовательские группы создали демонстрации доказательства такого принципа еще несколько лет назад. И их доказательства подтверждают, что прецедент существует не только для микроорганизма, созданного и сохраненного в лабораторных условиях и вызывающего всемирную пандемию, но и для потомков этого искусственно созданного организма, которые будут находиться во взаимодействии с иммунной системой человека в течение 30 лет.
Как утверждает Сотос, научные достижения в области биотехнологии могут дать инструменты, способные разрушить современную цивилизацию в руки уже не единичных лидеров развитых стран, а а тысяч и тысяч людей, способных организовать или купить разработку, которая не требует больших усилий от промышленности и не является результатом большого труда огромного числа высококлассных специалистов.
Поэтому, чтобы исследовать последствия такого опасного перераспределения ответственности, Сотос создал модель, чтобы предсказать “среднее время выживания современной человеческой цивилизации”.
И результат его очень не обрадовал
Он пришел к выводу, что у нас есть всего “несколько десятилетий, с учетом оптимистических значений психосоциологических параметров”. После этого, он выступил с заявлением, что биотехнология является “непосредственной угрозой для человечества”.
Учитывая темпы прогресса в области биотехнологий и невозможность остановить прогресс жизненно важной для здоровья и долголетия человека отрасли, резко возрастает опасность использования ее достижений по двойному назначению и доступа к передовым исследованиям людям, у которых далеко не мирные цели.
За прошедшее десятилетие около полутора миллионов человек было задействовано в разработках и экспериментах по генетическим исследованиям на уровне, который гарантирует авторство научной статьи, то есть, довольно высококлассных специалистов. А почти у 180 тысяч из них уже имеется от пяти и более опубликованных статей. Работа ведется активная, а доступ к результатам намного проще чем к технологическим мощностям для изготовления атомной бомбы.
Сегодня количество искусственно созданных организмов, конечно же, пока невелико, но уже очевидно, что на Земле уже существует необходимый уровень практической компетенции в области молекулярной генетики, чтобы попробовать создать нечто смертоносное, способное уничтожить нашу планетарную техническую цивилизацию.
Сотос также полагает, что его модель может помочь ответить почему мы до сих не встретили в глубинах космоса братьев по разуму. Он считает, что биотехнология как раз может выступать в качестве “Великого фильтра” и цивилизации заканчивают свое существование раньше, чем могут достигнуть необходимого уровня развития для межзвездных путешествий.
“Могу предположить, что технологии для межзвездной колонизации гораздо сложнее, чем биотехнологии, – пишет Сотос. – И стремление отдельных интеллектуалов от науки получить контроль и безопасность намного превосходят обобщенное избирательное желание мигрировать за пределы родной планеты без острой необходимости, то разумно ожидать, что цивилизации в первую очередь будут разрабатывать и использовать сложные биотехнологии прежде, чем начать звездную. экспансию.”
Таким образом, планетарные цивилизации могут столкнуться с экзистенциальными угрозами от смертоносных микроорганизмов – независимо от того, искусственно они созданы или нет – прежде, чем начнут активное освоение звездных колоний.
Для цивилизаций, имеющих некоторое среднее рассчитанное время выживания, модель предсказывает, что после 80-кратной продолжительности выживет только одна из 10 24 цивилизаций – темп и степень веяния, вполне совместимые с “Великим фильтром” Хансона. Таким образом, предполагая, что цивилизации универсально развивают передовые биотехнологии, прежде чем они станут энергичными межзвездными колонизаторами, модель обеспечивает разрешение парадокса Ферми.
Сотос считает, что учитывая данные прогнозы, если SETI намеревается найти братьев по разуму, то им лучше искать в таких местах, где пригодные для жизни планеты расположены в относительной близости друг к другу. Это теоретически позволит цивилизациям выйти на уровень межпланетного освоения космоса с менее развитыми технологиями и у них есть шанс уцелеть на какой-нибудь одной из нескольких колоний в случае биотехнологической атаки. Поэтому, по словам Сотоса, центры галактик и звездные скопления наиболее вероятные места для поисков SETI.
Мы с вами находимся на задворках Галактики, где до ближайших, предположительно пригодных для обитания звезд, огромные расстояния. Поэтому мы должны уделять первостепенное внимание развитию защиты от “индивидуальных, обладающих самореплицирующихся экзистенциальных угроз, таких как микробы или наномашины”.
Но реально ли нам обуздать эти технологии сейчас, когда всё находится пока что в диком, первоначальном состоянии? Без отработанных законов и систем защиты.
Есть такое ощущение, что ящик Пандоры кто-то все-таки уже приоткрыл.
Читайте также: Чужая форма жизни на Земле может существовать на уровне микроорганизмов