Легенда гласит, что когда испанцы впервые прибыли в район Куско в Перу и увидели там мегалитические чудеса, они спросили инков, они ли построили эти суперсооружения. Инки ответили, что к моменту их прибытия на эти земли все эти конструкции уже были здесь.
Единственными найденными археологами инструментами для обработки камня, которыми владели инки в древности, были бронзовые долота и каменные молотки. Гранит и андезит, из которых построены мегалитические сооружения, гораздо тверже бронзы. Как же инки могли с такой точностью изготовить эти мегалиты? Это было бы сродни тому, как если бы инки резали дерево пластмассовым ножом. Неужели инки действительно обнаружили мегалитическую архитектуру, которая много много лет до них пережила какой-то доисторический катаклизм, а затем построили на ее основе свои здания?
Постройки инков из грубого камня и глиняного раствора прекрасны и удивительны сами по себе, и именно на них обращают внимание большинство туристов в Перу, но как объяснить тот факт, что во всех этих древних объектах присутствуют два совершенно разных архитектурных стиля?
Доказывают ли эти 10 фотографий, что мегалитические инженеры были здесь раньше строителей инков?
Мачу-Пикчу означает “Древняя гора”. По форме и стилю древние мегалитические сооружения на ней могут показаться чем-то похожими на кадры из футуристического фильма о космосе. Обратите внимание на мегалитическую постройку слева по сравнению с небольшой постройкой из грубого камня и глиняных растворов справа на рисунке ниже.
Посмотрите на разительные отличия между небольшой стеной из грубого камня и глиняного раствора справа и мегалитической стеной слева в Мачу-Пикчу.
Сравните две совершенно разные формы строительства у “Ворот Солнца” Инти-Пунку вблизи Куско, где внизу находится более точная древняя мегалитическая архитектура, а вверху – более скромная, поздняя, уступающая по размерам постройке из грубого камня и глиняного раствора.
Куско, возможно, один из немногих крупных городов мира, в центре которого можно увидеть мегалитические постройки. На фотографии внизу хорошо видна мегалитическая мегатонная безрастворная кладка, затем выше небольшая грубая кладка из камня и глины, а на самом верху – колониальная испанская постройка.
Обратите внимание на точно вырезанный мегалитический дверной проем возле музея Кориканча, вокруг которого находится небольшое сооружение из грубого камня и глиняного раствора.
Типон – это слово инков, означающее “Храм воды”. Все, что я знал об этом месте, когда вошел в него, – это то, что это исключительно сельскохозяйственные помещения инков, но, присмотревшись, я понял, что это нечто гораздо большее. На этой фотографии вы можете видеть мегалитическую архитектуру внизу, а над ней – небольшое сооружение из грубого камня и глиняных растворов:
Крупнейшим археологическим памятником Перу является Ольянтайтамбо (Ollantaytambo), показанный на фотографии ниже. Если бы сами инки создали мегалитическую каменную кладку, как утверждают традиционные археологи, то почему бы им не соединить эти мегалитические блоки вместе, вместо того, чтобы заполнять промежутки мелкими камнями?
Посмотрите на мегалитическую трапециевидную дверь в Ольянтайтамбо, над которой возвышается грубая конструкция из камня и глиняного раствора, явно добавленная позже.
К северу от Куско расположена крепость Саксайуаман, стены которой сложены из андезитовых блоков, причем самые крупные камни весят 125 тонн. Каждый камень фундамента уходит под землю на 3,5 метра, что делает стены сейсмостойкими. Взгляните на небольшие грубые камни с глиняным раствором вверху и сравнените их с мегалитическими камнями без всякого раствора внизу.
Почему в этих местах отчетливо прослеживаются два разных архитектурных стиля?
Почему некачественный мелкоблочный стиль, созданный из грубого камня и глины, всегда находится сверху и вокруг более крупного и прочного высокоточного стиля без раствора?
Не означает ли это, что более грубый стиль был добавлен позднее?
Почему инки строили в обоих стилях, как это принято считать? Почему они не могли создавать всё, что строили в более прочном и совершенном стиле без раствора?
Читайте также: Почему ацтеки, инки и майя не изобрели колесо