Дикая гипотеза о том, что люди — гибрид свиньи и шимпанзе

Ученые назвали эту гипотезу “бредом”.

Homo sapiens может казаться загадкой. Легко подумать, что мы стоим особняком от остального животного мира, даже от наших ближайших родственников-приматов. В последние столетия наука начала собирать воедино нашу долгую и извилистую эволюционную историю, но многие части этой истории остаются неясными и туманными. Итак, что, если наше до конца не выясненное происхождение можно объяснить межвидовым скрещиванием шимпанзе и свиньи?

Это одна из идей, выдвинутых Юджином М. Маккарти, самопровозглашенным экспертом по гибридизации, имеющим докторскую степень по генетике Университета Джорджии. Если вкратце, он написал длинную серию сообщений в блоге, утверждая, что наш вид является продуктом гибридизации между свиньей и шимпанзе (или, возможно, бонобо).

Начнем с главного: эта идея настолько маргинальна, насколько это вообще возможно, и не принимается подавляющим большинством генетиков, палеоантропологов и т. д. Как сказал Карл Саган, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, а этому аргументу не хватает научной строгости и генетических доказательств, необходимых для того, чтобы воспринимать его всерьез.

Это настолько нелепо, что можно заподозрить преднамеренную провокацию – замаскированную сатиру или остроумную критику. Тем не менее, Маккарти настаивает на том, что его гипотеза не является мистификацией, пародией или актом троллинга высшего уровня.

Объясняя свою гипотезу в двух словах, Маккарти пишет на своем веб-сайте MacroEvolution: «Я предполагаю, что факты, которые мы имеем из наблюдений, лучше соответствуют предположению, что шимпанзе- или бонобоподобное животное в древности скрестилось со свиньей, чтобы произвести потомство, которое затем скрещивалось обратно («возвратное скрещивание») с шимпанзе, чем предположению, что наша линия постепенно отошла от обезьян».

Чтобы подготовить почву для своей гипотезы, Маккарти пытается устранить некоторые недоразумения относительно гибридов. Во-первых, неверно, что все гибриды стерильны или неспособны производить плодовитое потомство. Во-вторых, мир природы полон примеров гибридизации, которая широко признана мощной силой в эволюции различных новых видов.

Люди, на первый взгляд, могут выглядеть как вытянутые шимпанзе, потерявшие большую часть волос на теле и обзаведшиеся свиноподобным жирком. По-видимому, человеческое мясо на вкус очень похоже на свинину, но давайте не будем об этом…

Маккарти перечисляет несколько особенностей, которые отличают Homo sapiens от их двоюродных братьев-человекообразных обезьян, но присутствуют у свиней. Например, хрящевые носы, густые ресницы, многодольчатые почки, «голая» кожа, строение голосовых связок, кольцевые складки в тонком кишечнике, отсутствие кости в пенисе (бакулюм) и многое другое.

А что насчет генетики? Сходство с шимпанзе и бонобо очень велико; Homo sapiens имеют почти 99 процентов своего генома, общего с этими нечеловеческими приматами. Со свиньями связь менее очевидна, хотя Маккарти утверждает, что «может быть очень трудно идентифицировать гибриды, полученные в результате обратного скрещивания в более поздних поколениях, после нескольких повторяющихся поколений обратного скрещивания». Другими словами, он утверждает, что свидетельства межвидового скрещивания могут быть потеряны при изучении данных генетического секвенирования, полученных бесчисленное количество поколений назад.

Многие, очень многие ученые выступили против гипотезы о гибриде свиньи и шимпанзе, обрушив на нее шквал презрения и беспощадного скептицизма.

В (уже удаленном) сообщении в блоге палеонтолог Дональд Протеро написал: «Любой, кто разбирается в генетике или эволюции, немедленно усомнится в прочитанном, потому что это настолько далеко за гранью безумия, что требует дальнейшего изучения. Итак, вы нажимаете на ссылку, и что вы находите? Есть ли там масса генетических данных, прошедших рецензирование и опубликованных в респектабельном журнале, которые позволили бы нам серьезно отнестись к этому утверждению? Нет, даже близко нет».

«Он просто очередной сумасброд, пытающийся создать свою собственную версию эволюции без изучения остальной науки и игнорирования более рациональных ученых (которые должны были лучше обучить его еще много лет назад)», — добавляет Протеро.

Маккарти, в свою очередь, написал возражения Протеро и другим своим критикам. Однако его смелая гипотеза остается непроверенной и неподтвержденной достоверными данными. Хотя идея гибрида свиньи и шимпанзе представляет собой занимательный мысленный эксперимент, она построена на зыбкой научной почве и, как выразился Протеро, прочно остается в области «бреда».