“Как офицер разведки, я не удивлюсь, что все вы ждете от меня лжи”. Так бывший директор отдела анализа НЛО Пентагона пошутил, выступая перед аудиторией в 2022 году.
После своей отставки в декабре Шон Киркпатрик совершил необычное для бывших сотрудников разведки турне по СМИ.
Теперь он косвенно обвиняет ведущих членов Конгресса в том, что они придерживаются “религиозной веры” в НЛО, “которая выходит за рамки критического мышления и рациональной мысли”. В своих наиболее острых комментариях он также ответил разоблачителям, утверждающим о существовании тайных правительственных программ по поиску и обратного инжиниринга НЛО.
По словам Киркпатрика, “ни один из разоблачителей НЛО не имеет никаких доказательств или знаний из первых рук. Все они пересказывают истории, которые слышали от других людей”.
Но по меньшей мере три источника опровергают заявление Киркпатрика.
Во-первых, сенатор Марко Рубио, заместитель председателя сенатского комитета по разведке, заявил, что в Конгрессе выступали многочисленные разоблачители, “знающие или утверждающие из первых рук” о деятельности правительства по поиску НЛО и обратного инжиниринга.
Рубио также заявил, что разоблачители “говорят нам то, что вы видели в открытых источниках… об старых программах НЛО… Большинство разоблачителей НЛО имеют очень высокие допуски и высокие должности в нашем правительстве. Поэтому задаешься вопросом: “Какой стимул у такого количества людей с подобной квалификацией – а это серьезные люди – заявлять о себе и рассказывать небылицы?”
Конгресс, судя по всему, направил к Киркпатрику по крайней мере некоторых из этих людей. По словам представителя Майка Галлахера, который входит в состав Комитета по разведке Палаты представителей, новые меры защиты, принятые Конгрессом, привели к тому, что “на свет стали появляться всевозможные разоблачители НЛО”.
В отличие от отрицания Киркпатриком того, что люди знают об НЛО “из первых рук”, Галлахер заявил, что свидетели рассказывают следователям Конгресса, что “они лично были частью той или иной программы НЛО”, что закончилось “целым рядом довольно интенсивных бесед”.
Не называя его прямо, Киркпатрик приберег свои самые резкие критические замечания для разоблачителя НЛО Дэвида Груша.
Груш, опровергая утверждения Киркпатрика о том, что никто из разоблачителей ничего не знает “из первых рук” о незаконной деятельности по поиску НЛО и реинжинирингу, дал показания под присягой о том, что “именно люди, знающие об этом из первых рук, предоставили защищенную информацию генеральному инспектору разведывательного сообщества”.
Заявление Груша, как и его утверждение о том, что он опросил “более 40 человек за четыре года” в ходе расследования предполагаемых попыток поиска НЛО и реверс-инжиниринга, можно легко опровергнуть, если оно было ложным. Если бы Груш солгал Конгрессу, ему почти наверняка грозило бы судебное наказание.
Похоже, что расследование Груша было гораздо более тщательным, чем расследование Киркпатрика. По словам самого Киркпатрика, объем его расследования заявлений информаторов свелся к тому, что он спрашивал у хранителей правительственных секретов, существует ли какая-нибудь незаконная программа. Как отмечают проницательные наблюдатели, это все равно, что спросить босса мафии, занимается ли он незаконной деятельностью, и впоследствии удовлетвориться ответом “нет”.
Но надежда на честность никогда не являлась действенным методом расследования обвинений в незаконности. Более того, Киркпатрик утверждает, что “небольшая группа связанных между собой верующих” одурачила Конгресс и СМИ, заставив их поверить в удивительные фантазии.
Рассказ Киркпатрика оспаривается достоверным источником. В июле лидер сенатского большинства Чак Шумер объявил о принятии чрезвычайного двухпартийного закона, утверждающего, что тайные правительственные “программы наследия” пытаются провести реинжиниринг экзотических НЛО “нечеловеческого” происхождения.
Резко контрастируя с утверждением Киркпатрика о том, что “небольшая группа” является движущей силой последних событий, связанных с НЛО, Шумер заявил, что “обширная сеть” разоблачителей и свидетелей НЛО послужила основой для принятия этого вызывающего удивление закона. Более того, в своих замечательных комментариях на заседании Сената Шумер сослался на “многочисленные достоверные источники”, утверждая, что представители правительства США незаконно скрывают от Конгресса информацию об НЛО.
Отнюдь не придерживаясь иррациональной “религиозной веры” в НЛО, как полагает Киркпатрик, ключевые члены Конгресса решительно настроены на то, чтобы заставить правительство сделать прозрачной информацию, которая остается тайной на протяжении десятилетий. Их следует одобрять и поощрять, а не высмеивать как “фанатиков”.
В то же время Кристофер Меллон, бывший главный сотрудник гражданской разведки Министерства обороны, и Луис Элизондо, бывший руководитель предыдущего правительственного проекта по анализу НЛО, резко осудили комментарии Киркпатрика о разоблачителях.
Киркпатрик также, похоже, мутит воду в отношении некоторых из наиболее широко разрекламированных случаев с НЛО. Например, в 2004 году четыре военно-морских летчика наблюдали, теперь уже знаменитый объект в форме “Тик-Така”, который отслеживался двумя независимыми радарными системами, совершал маневры, казалось бы, не поддающиеся физике. По сей день этот загадочный инцидент остается официально “неразрешенным”.
Теперь Киркпатрик вносит путаницу в этот известный случай. По словам Киркпатрика, “есть одна компания во Флориде, они делают воздушные шары для освещения заднего двора… Некоторые из них имеют форму “Tic Tac”…. Когда мы поговорили с компанией, они сказали: “Да, мы их периодически теряем. Иногда находим их снова, но обычно нет”.
Позвонив в компанию, я нашел заявление Киркпатрика неправдоподобным. Перспектива того, что коммерческие осветительные приборы такого высокого класса окажутся без привязи и просто улетят, очень далека от истины, если не сказать невозможна. Мэтт Форд, дизайнер освещения, получивший премию “Эмми”, согласился со мной, сказав: “Как человек, использующий эти продукты в течение многих лет, могу сказать, что ветром они не сдуваются и сами не отвязываются”.
А еще военно-морские летчики США наблюдают странные полупрозрачные сферические объекты с кубическими структурами внутри, по крайней мере, с 2014 года, когда два истребителя ВМС едва не столкнулись с таким объектом.
Киркпатрик говорит, “есть большое количество людей, пилотов, которые… говорили: “Эй, я видел эту гигантскую сферу. В ней был куб””. Но, по его словам, “следующее поколение беспилотников, которые сейчас создаются, будут как раз сферическими”. Он предполагает, что именно новые прототипы беспилотников объясняют частые случаи обнаружения кубов в сфере военными.
В качестве доказательства Киркпатрик ссылается на статью 2022 года. Но даже самому закоренелому и непоколебимому скептику будет трудно поверить, что технология, на которую ссылается Киркпатрик, не говоря уже о сферических объектах, способных оставаться неподвижными при ураганных ветрах, могла бы объяснить наблюдения НЛО десятилетней давности. Столь же неправдоподобно, например, объяснение того, что в 1960 году вблизи особо важных военных объектов висел беспилотник типа “куб в сфере”.
Для человека, который неустанно твердит о важности доказательств, Киркпатрик не приводит ни одного, которое могло бы правдоподобно объяснить самые загадочные недавние инциденты с НЛО.
Таким образом, возникает ключевой вопрос: зачем бывшему сотруднику Пентагона продолжать давнюю традицию замалчивания и искажения информации о непреходящей тайне НЛО?
Марик фон Ренненкампф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США.
Читайте также: Загадка исчезающих звезд и нашествие НЛО в Вашингтоне 1952 года