Алмазные частицы могут быть эффективнее диоксида серы для охлаждения планеты, но есть одна загвоздка.
Может ли алмазная пыль помочь решить проблему изменения климата? Драгоценный камень – не первое, что приходит на ум, когда речь заходит об изменении климата, но исследователи придумали инновационный способ обратить вспять глобальное потепление, по крайней мере, теоретически.
План предполагает выброс 5 миллионов тонн алмазных частиц в атмосферу. Если все пойдет по плану, это может снизить глобальную температуру на 1,6°C, что является значительным показателем, особенно учитывая, что мир, возможно, уже превысил пороговое значение потепления в 1,5°C, установленное Парижским соглашением.
Геоинженерия – это спорная область исследований, направленная на смягчение последствий изменения климата и глобального потепления путем манипулирования естественными процессами окружающей среды. Исследование посвящено конкретному типу геоинженерии, называемому стратосферным аэрозольным впрыскиванием.
Стратосферное аэрозольное впрыскивание включает в себя отправку огромного количества мельчайших частиц или аэрозолей в стратосферу – второй слой атмосферы – для отражения солнечного света и создания охлаждающего эффекта, который либо замедляет, либо обращает вспять глобальное потепление. Как правило, стратосферное аэрозольное впрыскивание включает в себя использование частиц серы. Но это может иметь свои собственные климатические риски. Дело в том, что впрыскивание частиц серы в воздух может дать противоположный эффект и вызвать потепление стратосферы.
Итак, если частицы серы проблематичны, есть ли подходящие альтернативы? Чтобы выяснить это, исследователи разработали трехмерную климатическую модель для имитации того, как аэрозоли, состоящие из различных материалов, реагируют в атмосфере. В их число входили аэрозоли из алюминия, кальцита, карбида кремния, анатаза и рутила, а также алмаза и диоксида серы.
Модель была запрограммирована на учет различных факторов, таких как то, насколько хорошо каждый материал поглощает или отражает тепло. Она также учитывала, как долго они находятся в атмосфере (процесс, называемый осаждением) и их склонность (или отсутствие таковой) слипаться со временем (процесс, называемый коагуляцией). В идеале аэрозоли должны медленно покидать атмосферу (поддерживая планету прохладной в течение как можно более длительного времени) и избегать слипания (поскольку это вызывает потепление за счет улавливания тепла).
Диоксид серы показал худшие результаты, а алмаз – лучшие. В ходе моделирования в течение 45 лет аэрозоли из алмаза оказались наиболее эффективными в отражении солнечного излучения.
В чем же загвоздка? Как вы уже наверняка догадались, одним из самых больших препятствий является стоимость. По данным журнала Science, для снижения температуры на 1,6°C потребуется 5 миллионов тонн алмазных частиц ежегодно, что обойдется почти в 200 триллионов долларов к концу 21 века. Для сравнения, по данным Всемирного банка, общий мировой ВВП в 2023 году составил 105,44 триллиона долларов. Таким образом, финансирование – это очень серьезное препятствие.
Более того, сами исследователи говорят, что еще предстоит выяснить, возможно ли вообще отправить твердые частицы в атмосферу, не вызывая коагуляции. Диоксид серы был единственным испытанным не твердым веществом.
“Я думаю, что интересно исследовать и другие материалы”, – сказал Дуглас МакМартин, инженер из Корнельского университета. “Но если вы спросите меня сегодня, что будет использоваться, то я думаю это будет сульфат”.
Это исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.
Читайте также: Под поверхностью Меркурия может скрываться толстый слой алмазов
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.