5 “динозавров”, которые на самом деле не были динозаврами

Нединозавров больше, чем динозавров.

Какой ваш любимый динозавр? Если вы сказали “птеродактиль”, то у нас для вас плохие новости. То же самое касается и тех, кто выбрал плезиозавра: они не были динозаврами, как и их летающие собратья.

“Вы можете подумать, что животное является динозавром, потому что оно большое и чешуйчатое”, – говорит на видео 2018 года палеонтолог Дэнни Барта, в то время кандидат наук в Высшей школе Ричарда Гилдера Американского музея естественной истории. “Но эти черты развились гораздо раньше”.

Это далеко не единственные примеры существ, которых вы могли считать динозаврами, но которые ими на самом деле не являются. Итак, кто еще?

Птеранодоны и птерозавры

Да, мы знаем – это один из самых известных типов доисторических существ; один из “Большой четверки”, о которой вы узнаете в детстве (наряду с тираннозавром рексом, трицератопсом и стегозавром, конечно); черт возьми, они буквально пять из шести главных героев в мультике “Поезде динозавров”. Но нет: птеранодоны – и их сородичи, птерозавры – на самом деле не динозавры.

“Динозавры и птерозавры разделились почти 250 миллионов лет назад”, – объяснил Барта. “250 миллионов лет назад – это действительно большой срок в геологическом масштабе”, – добавил он, – “поэтому динозавры и птерозавры, хотя и могут быть близкими родственниками в эволюционном смысле, на самом деле довольно сильно разделены”.

Удачным сравнением могут быть люди и шимпанзе. У нас есть общий предок, и мы довольно близкие родственники – но все же, мы определенно не одно и то же.

Существуют измеримые физиологические различия, разделяющие эти две клады: у динозавров, в частности, есть отверстие в тазобедренном суставе и гребень вдоль плечевой кости, а у птерозавров их нет; у птерозавров, наоборот, есть очень длинный четвертый палец, который поддерживает их крыло – как у летучей мыши, – в то время как у динозавров не только отсутствовало это, но и они, как правило, теряли пальцы по мере эволюции во времени.

Но “то, что птерозавры не динозавры, не делает их менее удивительными”, – отметил Барта. “Они правили небом более ста пятидесяти миллионов лет, и я думаю, что это действительно круто”.

Мозазавры

Согласитесь: у этого существа не только “завр” прямо в названии, но он еще и герой фильма “Мир Юрского периода”.

Но, увы, мозазавры не были динозаврами. Как и в случае с плезиозаврами, самая большая подсказка – это среда обитания: “За исключением некоторых птиц, например, пингвинов, динозавры жили на суше, а не в море”, – указывает Музей естественной истории Лондона.

Это не единственная особенность, которая дисквалифицирует мозазавров. У динозавров “была вертикальная стойка, с лапами, перпендикулярными телу”, – объясняет Музей, – “это главная особенность, которая отличает динозавров от других рептилий”. А мозазавры, как водные, плавающие
рептилии, имели плавники, ласты или, в лучшем случае, маленькие, шлепающие лапки, которые свисали по обе стороны тела, как у крокодила.

Затем возникает вопрос о потомстве. Динозавры откладывали яйца; мозазавры – нет. С современной точки зрения, они представляли собой довольно странную смесь особенностей: они были чешуйчатыми, как ящерицы, но, скорее всего, теплокровными; они жили в воде, но дышали воздухом, а не через жабры – и, что очень необычно для рептилий, они рожали живых детенышей.

Итак, если они не динозавры, то кто? Что ж, можно думать об этом так: в то время как динозавры – или, по крайней мере, тероподы – эволюционировали в птиц, мозазавры, скорее всего, связаны с современными змеями или варанами.

Диметродоны

Этого зверя не так-то просто узнать, и это обидно, потому что он очень старался. Род Диметродон был большим – потенциально более 2 метров в длину, в зависимости от вида – чешуйчатым; питался “в основном всем, чем хотел”, – рассказала в прошлом году Кирстин Бринк, палеонтолог из Университета Манитобы в Канаде; и вы только посмотрите на этот парус!

Но виды диметродонов тоже не были динозаврами – на самом деле, вымирание этих огромных хищников произошло примерно на 60 миллионов лет раньше появления динозавров. Возможно, поэтому они до сих пор остаются такой загадкой для современных экспертов: парус диметродона, например, “определенно сбивает с толку”, – сказала Бринк, и даже его классификация “все еще немного запутана”.

Что мы точно знаем, так это то, что виды диметродонов были не просто не-динозаврами – они были ближе к млекопитающим, чем другие динозавры. “Мы, люди, на самом деле ближе к диметродону, чем любая другая рептилия”, – сказала Бринк.

Чтобы внести ясность – эти животные не были предками современных млекопитающих: они были тем, что известно как синапсиды – группа, которая на сегодняшний день состоит только из млекопитающих, но это лишь потому, что все остальные представители их генеалогического древа вымерли.

Помимо генеалогии, вы, возможно, заметите еще несколько характерных признаков того, что диметродон не принадлежит к группе динозавров. Во-первых, это положение лап: приземистое и раскидистое, а не вертикальное и под телом, как у динозавров. Посмотрите на череп, и вы увидите одно отверстие за глазницей – небольшая подсказка, но важная, поскольку у динозавров “было два отверстия за глазницей”, – объясняет Музей естественной истории Лондона, с “большими, сильными челюстными мышцами, которые проходили через отверстия, чтобы прикрепляться непосредственно к верхней части черепа”.

Крокодилообразные

Они большие, чешуйчатые, страшные и, как известно, существуют с незапамятных времен. Так что, крокодилы и аллигаторы – уж точно динозавры, верно?

Нет! Как и птеранодоны, эти рептилии отделились до того, как динозавры действительно стали динозаврами – на самом деле, с генеалогической точки зрения, они дальше от динозавров, чем птеранодоны (и, конечно, с их раскидистым положением лап, они не квалифицируются как динозавры, независимо от того, когда они отделились).

Мы можем думать сегодня о крокодилах и аллигаторах как о страшных чудовищах, но у природы в меловом периоде было плохо с чувством юмора. Возьмем, к примеру, дейнозуха – название буквально означает “ужасный крокодил”, и это, вероятно, потому, что он был около 10 метров в длину, весил до пяти тонн и имел силу укуса, потенциально более чем в шесть раз превышающую силу укуса современного морского крокодила.
Неудивительно, что эксперты считают, что такой мега-крокодил, скорее всего, питался настоящими динозаврами – даже довольно крупными, такими как девятиметровый, четырехтонный критозавр, с которым он жил бок о бок на территории современного Техаса.

И если у крокодилообразных есть девиз, то это, очевидно, “не чини то, что не сломано”. Мало того, что современные крокодилы выглядят практически идентично своим древним предкам – хотя и измельчали, – они, вероятно, и охотятся так же, используя “смертельные вращения”, которые были доведены до совершенства около 80 миллионов лет назад прапрабабушкой дейнозухом.

Танистрофей

Танистрофей был странным существом: 6 метров в длину от носа до хвоста, и больше половины длины составляла шея.

Это было, как сказал Стефан Шпикман, палеонтолог из Цюрихского университета, в 2020 году, “одно из самых загадочных созданий, которые когда-либо жили”.

“Как это существо вообще могло дышать или глотать?” – удивляется он. “И еще есть эволюционный вопрос: зачем ему вообще понадобилась такая нелепо длинная шея?”
Танистрофей, по сути, ставил палеонтологов в тупик с тех пор, как его впервые описали в 1852 году. 

Сначала его невероятно длинная шея убедила его первооткрывателя в том, что на самом деле это два животных, а не одно. Затем ученые подумали, что вытянутые шейные позвонки, должно быть, поддерживали мембрану крыла, и классифицировали его как птерозавра. Но даже когда они так сильно ошибались, эксперты сходились в одном: танистрофей не был динозавром.

Так почему же нет? В конце концов, он чешуйчатый, древний и – по крайней мере, иногда, потенциально – наземное животное (скорее всего, он был, по крайней мере, полуводным, если не в основном водным).

С другой стороны, у него нет вертикальных лап динозавра – опять же, перед нами ковыляющее на четырех лапах существо. А еще они жили немного рановато, чтобы  быть динозавром, обитая в среднем триасе, а не в расцвете динозавров юрского и мелового периодов.

В основном, однако, танистрофей просто находится не в той части эволюционного древа. Они произошли от другой линии, чем динозавры – это как люди и обезьяны; птеранодоны и динозавры; только еще дальше.

Тем не менее, он был “довольно успешным в эволюционном плане, прожив не менее 10 миллионов лет, обитая на территории современной Европы, Ближнего Востока, Китая, Северной Америки и, возможно, Южной Америки”, – сказал Шпикман в заявлении 2023 года.

И это несмотря на его нелепую шею, которая, как обнаружили Шпикман и его коллеги, несомненно, была слабым местом для этого создания. Осмотр некоторых окаменелостей голов и шей танистрофея (головы и шеи выглядели, как будто разорванные на две части) выявил явные следы укусов на месте разрыва, предполагая, что хищник сразу же целился на шею в поисках вкусной еды.

Ну что ж. “Эволюция – это игра компромиссов”, – сказал Шпикман. “Преимущество длинной шеи явно перевешивало риск стать мишенью для хищника в течение очень долгого времени”.

Читайте также: Уцелевший фрагмент тектонической плиты эпохи динозавров переписывает представления о поведении мантии

---

Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.