Исследователи заявили, что снижение интенсивности солнечного света на поверхности Земли может привести к непредвиденным последствиям.
Некоторые ученые долгие годы обсуждают, поможет ли распыление специального стратосферного аэрозоля в борьбе с глобальным потеплением. По сути, предлагается рассеять в атмосфере частицы, которые будут отражать солнечный свет от Земли.
Но пара новых научных отчетов показывает, что пока что имеет смысл отложить любые геоинженерные эксперименты до тех пор, пока мы более подробнее не узнаем какое влияние они окажут на нашу планету.
Эксперименты предполагают, что распыленные на большой высоте в достаточном количестве светоотражающие частицы, помогут охладить планету. Но проблема в том, что сами ученые до сих пор не имеют представления о том, какое экологическое воздействие могут оказать такие попытки.
Авторы нового отчета, опубликованного 13 апреля 2021 года в журнале PNAS, не выступают категорически против стратосферного аэрозоля. Но они просят особо нетерпеливых не торопиться, так как есть высокая вероятность, что такие попытки могут вызвать непредвиденные побочные эффекты вплоть до повреждения глобальных экосистем планеты. Прежде, чем пробовать такое, необходимо все досконально изучить.
”У сторонников геоинженерии нет достаточной информации, которая необходима экологам, чтобы рассмотреть этот вопрос в более подробном масштабе, – сказал Алан Робок, соавтор исследования и ученый-эколог из Университета Ратгера (США), – Мы можем и должны сделать более качественное моделирование, но для этого нам требуются более точные данные”.
Национальные академии наук, инженерии и медицины США пришли к аналогичному выводу и призывают “очень осторожно” использовать эту технологию.
Академические авторы в своем 329-ти страничном докладе призывают к улучшению сотрудничества между экспертами в различных областях, чего, по их словам, катастрофически не хватает на сегодняшний день. Они утверждают, что исследователям в области геоинженерии необходимо тесно сотрудничать с экологами, чтобы на самом деле выяснить, что их технология может сделать с планетой, прежде чем она будет применена.
“Я думаю, что основной посыл обоих отчетов, – сказал Кристофер Филд, председатель комитета национальных академий, – заключается в том, что нам нужно гораздо больше понять о воздействиях и последствиях, прежде чем мы что-либо сделаем”.
Читайте также: Солнце когда-то чуть не сожгло Землю