Откуда древнегреческий философ Сократ знал как выглядит Земля из космоса?

Считается, что древние греки в свое время достигли многого в науке и математике, их достижения оказали серьезное влияние на более поздние западные цивилизации. Аристарх Самосский предложил по существу гелиоцентрическую космологию за тысячелетия до Коперника, а Архиту приписывают изобретение парового летательного аппарата задолго до того, как братья Райт подняли в воздух свой первый самолет в 1903 году. Древние греки и другие столь же развитые цивилизации, такие как древний Китай и Индия, возможно, были даже более развитыми, чем считается в настоящее время, а особенно отчаянные верят, что древние могли летать в космос.

Случай древнего космического полета?

Цитата Сократа (470–399 до н.э.), записанная Платоном в своей книге “Федон”, явилась одним из источников таких предположений. Перевод текста следующий:

“А все оттого, что, по слабости своей и медлительности, мы не можем достигнуть крайнего рубежа воздуха. Но если бы кто-нибудь все-таки добрался до края или же сделался крылатым и взлетел ввысь, то, словно рыбы здесь, у нас, которые высовывают головы из моря и видят этот наш мир, так же и он, поднявши голову, увидел бы тамошний мир. И если бы по природе своей он был способен вынести это зрелище, он узнал бы, что впервые видит истинное небо, истинный свет и истинную Землю. А наша Земля, и ее камни, и все наши местности размыты и изъедены, точно морские утесы, разъеденные солью. Ничто достойное внимания в море не родится, ничто, можно сказать, не достигает совершенства, а где и есть земля – там лишь растрескавшиеся скалы, песок, нескончаемый ил и грязь – одним словом, там нет решительно ничего, что можно было бы сравнить с красотами наших мест. И еще куда больше отличается, видимо, тот мир от нашего! Если только уместно сейчас пересказывать миф, стоило бы послушать, Симмий, каково то, что находится на Земле, под самыми небесами.

– Ну, конечно, Сократ, – отвечал Симмий, – мы были бы рады услышать этот миф.

– Итак, друг, рассказывают прежде всего, что та Земля, если взглянуть на нее сверху, похожа на мяч, сшитый из двенадцати кусков кожи и пестро расписанный разными цветами. Краски, которыми пользуются наши живописцы, могут служить образчиками этих цветов, что там вся Земля играет такими красками, и даже куда более яркими и чистыми. В одном месте она пурпурная и дивно прекрасная, в другом золотистая, в третьем белая – белее снега и алебастра; и остальные цвета, из которых она складывается, такие же, только там их больше числом и они прекраснее всего, что мы видим здесь. И даже самые ее впадины, хоть и наполненные водою и воздухом, окрашены по-своему и ярко блещут пестротою красок, так что лик ее представляется единым, целостным и вместе нескончаемо разнообразным. Вот какова она, и, подобные ей самой, вырастают на ней деревья и цветы, созревают плоды, и горы сложены по ее подобию, и камни – они гладкие, прозрачные и красивого цвета. Их обломки – это те самые камешки, которые так ценим мы здесь: наши сердолики, и яшмы, и смарагды, и все прочие подобного рода.”

сократ, орбита земли
Бюст Сократа. Мрамор, римская копия с греческого оригинала IV века до нашей эры. От виллы Quintili на Виа Аппиа

Описание Сократом Земли, выглядящей сверху как разноцветный шар, очень похоже, если смотреть на нашу планету с ее орбиты. Этот отрывок популярен среди энтузиастов авиации и освоения космоса, так как очень достоверно описывает то, что находится над поверхностью.

Другие же считают, что есть еще одна сторона этого описания. Некоторые видят в этом свидетельство того, что Сократ действительно наблюдал поверхность Земли с орбиты. Или же, как еще один вариант – у него был доступ к архивным записям какой-то более древней цивилизации, имевшей технологические возможности совершать космические (или хотя бы орбитальные) полеты. И в сохранившихся записях которой философ смог вычитать точное описание внешнего вида Земли из космоса.

Возможно ли, что древние греки имели доступ к более совершенным технологиям, чем принято считать в настоящее время археологами и историками? Другими словами, содержит ли эта цитата более сложную информацию, чем можно было бы ожидать, исходя из современного понимания того, что древние греки знали о науке?

сократ, орбита земли

Научные знания древних греков

Хотя наука началась не с греков, основные методы современной науки уходят корнями именно в древнегреческую мысль. Более ранние цивилизации, известные древним грекам, также занимались наукой. Например, древние египтяне и месопотамцы известны своей относительно продвинутой астрономией и инженерией.

Основное отличие состоит в том, что для более ранних древних цивилизаций Ближнего Востока и Средиземноморья наука была средством достижения цели. Древние египетские и месопотамские жрецы интересовались астрономией постольку, поскольку она помогала им создавать свои календари и определять волю богов с помощью астромантии. Точно так же врачи интересовались анатомией и физиологией только постольку, поскольку они помогали им в исцелении.

сократ, орбита земли
X век нашей эры. Греческая копия расчетов Аристарха Самосского во II веке до нашей эры относительных размеров Солнца, Луны и Земли. ( Общественное достояние )

Еще одно различие между тем, как эти древние цивилизации занимались наукой, заключается в том, что для объяснения природных явлений обычно призывали на помощь богов. Вероятно, из этого правила были исключения, но по большей части эти цивилизации использовали науку только для практических целей, а не для понимания Вселенной. Понимание внутренней работы космоса было оставлено в сфере мифологии. Это относилось и к древнейшим греческим мыслителям тоже.

Начиная с Фалеса (624-546 до н.э.), досократические греческие философы начали заниматься наукой по разным причинам. Их научное исследование было направлено не только на практические цели, такие как создание календарей, но и для лучшего понимания космоса и окружающего мира. И вместо того, чтобы сваливать всё на богов в попытках понять природу молний, ​​землетрясений и других явлений, эти ранние философы начали искали материалистические объяснения, основанные на их опыте и знания окружающего мира. Например, Фалес объяснял землетрясения тем, что диск Земли раскачивался волнами океана, по которому плавает Земля. Не весть что, но уже что-то.

сократ, орбита земли
Философ и математик Фалес. Изображение: Sailko, Museo dei Marmi, palazzo Medici-Riccardi, Firenze

Большинство конкретных идей и объяснений философов-досократов совершенно неверны с точки зрения современной науки, но они были важны в том смысле, что были одними из самых ранних попыток найти природные причины, а не сверхъестественные для понимания физического мира.

Этот подход позже привел к некоторым плодотворным разработкам в естественных науках и инженерии. Со временем, греческие и эллинистические ученые использовали этот способ мышления о мире природы, чтобы изобрести механизмы на паровой тяге, аналоговых роботов, утверждая, что разум находится в голове, а не в сердце, как считали многие древние цивилизации. И, конечно же, показали, что Земля сферическая, а не плоская, как утверждали большинство древних космологов и некоторые досократические философы, такие как Фалес и Анаксагор.

Древнегреческая наука и теория сферической Земли

Одним из первых греческих философов, выступавших в пользу сферической Земли, был Парменид ( V век до нашей эры). Пифагорейская школа философии, основанная Пифагором (570–490 до н.э.), тоже говорила о сферической Земле. Одним из самых известных пифагорейцев, которые, вероятно, все верили в сферическую Землю, был Филолай (470–385 до н.э.). Помимо того, что он был вероятным сторонником идеи сферической Земли, он также утверждал, что Земля движется и что она не является центром Вселенной.

сократ, орбита земли
Пифагор и Филолай экспериментируют с музыкальными трубами. Из Theorica musicae Франкино Гафурио, 1492 г.

Филолай был современником Сократа, поэтому вполне возможно, что Сократ был знаком с его идеями. Описание Сократом Земли как разноцветного шара также напоминает вероятное представление Филолая о том, что Земля представляет собой движущуюся сферу. Более того, Платон, наиболее известный ученик Сократа, также верил в сферическую Землю и, возможно, даже был сторонником космологических идей Филолая.

Сам Сократ мало думал о космологии и, вероятно, не особо заботился бы, если бы Платон не согласился с ним по этому вопросу. Но это доказывает, что идеи о сферической Земле были распространены еще до Сократа.

сократ, орбита земли
Платон (слева) и Аристотель (справа), деталь Афинской школы, фреска Рафаэля

Сферическая Земля и Сократ

Ко времени Сократа идея сферической Земли уже была принята многими, если не всеми, наиболее образованными греками, занимающимися философией. Это означает, что он не говорит в отрывке ничего неожиданного, передового или аномального. Получается, греки не понаслышке знали, как выглядит Земля с орбиты? Кроме того, самая главная проблема с утверждением, что древние могли видеть нашу планету с орбиты заключается в полном отсутствии каких-либо убедительных доказательств, что какая-либо цивилизация до середины 20-го века нашей эры была способна к космическим полетам.

сократ, орбита земли
Колорадо – гора Эванс: вид с вершины. (Уолли Гобец / CC BY NC ND 2.0 )

Кроме того, внимательному наблюдателю легко догадаться, что Земля не плоская. Для этого просто надо посмотреть на горизонт с какой-нибудь высокой горы. 

Поэтому, можно сделать три вывода: или древние греки были очень наблюдательными, или у них был доступ к архивам древней высокоразвитой цивилизации, ну, или же они сами летали на орбиту. Что вряд ли.

Читайте также: На месте древнего кораблекрушения найден орихалк – металл из Атлантиды


Подпишитесь и получайте свежие статьи первыми: